作者：于平

　　昨日，广东的一例非典病例已被确诊，广东省卫生厅举行新闻发布会宣布，从5日起，广东将关闭全省所有野生动物市场，并对养殖的果子狸、獾、貉等野生动物进行大规模灭杀。

　　2003年，我们艰难地击退了SARS，人们在心灵经受过短暂阵痛之后，很快忘记了痛苦，又开始像过去那样生活，我们甚至在去年10月让曾经“疑点重重”的果子狸重返餐桌。而现在，因为我们的放松和懈怠，我们不得不再次直面SARS的威胁。SARS的重来是对我们的一个警醒，这说明，我们的任何防范和控制机制上的小疏忽和漏洞都会给病毒可乘之机，我们今后必须时刻保持对SARS的警惕。

　　有关方面已经确定果子狸为SARS冠状病毒的主要载体，估计今后果子狸将不再可能重返餐桌，它的名字还将可能永远从野生动物驯养名单上抹去。可是，目前可以驯养食用的野生动物种类繁杂，谁能保证除果子狸外，其他野生动物身上没有致人类于死命的病毒呢？谁能保证那些正在被养殖和食用的野生动物不会给人类带来另一种“SARS”呢？

　　当然，禁止养殖和食用野生动物也许是防止以上风险的最好办法，但在目前的社会阶段这样做是非常难的，中国人传统饮食习俗是经过几千年的积累而形成的，不可能在短期内就来个大的扭转。如果强令禁止的话，只会让养殖和食用野生动物转入地下，这样一来疾病传播的风险可能会更大。而且长期以来，国家对驯养野生动物采取了鼓励政策的，这样的政策在一定程度上也保护了野外生存的野生动物免于捕杀。

　　所以，短期内完全禁止驯养和食用野生动物几乎是不可能的，我们目前所能做的应该是，最大可能地避免人们因食用和利用野生动物(驯养)而遭到动物携带病毒的伤害，要尽可能地防止因为野生动物养殖食用带来的疾病传播风险。要达到这样的目标，只有把可能会给人类带来致命病毒和细菌的野生动物彻底排除在驯养名单之外，而现行的野生动物驯养规定恰恰缺乏了这样的排除制度。

　　根据《国家重点保护野生动物驯养繁殖许可证管理办法》规定，某一种野生动物不允许驯养，情况主要有三：野生动物资源不清；驯养繁殖尚未成功或技术尚未过关；野生动物资源极少，不能满足驯养繁殖种源要求。可以看到，《管理办法》缺乏了一套安全性评估机制，对那些可能携带不明或危险的病毒和病菌野生动物进行排除。

　　野生动物将自身携带的病毒传染给人类，给人类带来灾难已非个案，目前的全球气候变化和环境污染更增加了野生动物携带新类型病毒，对人类产生疾病危害的可能性。在我国，野生动物驯养使得野生动物从广袤的自然界走入了养殖场，进入了交易市场，摆上了人们的餐桌，而它们也同时可能给人们带来病毒和致命疾病，为了人类的健康，需要有一套严格的程序把一些也许美味但却存在健康威胁的动物排除出去。

　　所以，我们建议在野生动物驯养规定中增加病毒传播和疾病传染的可能性评估，尽快对目前正在驯养的野生动物进行筛选，把那些携带不明病毒，可能对人们健康产生危险的野生动物排除出驯养名单。此外，要加强宣传移风易俗，劝导国人不要食用野生动物，并以此为基础，逐渐减少以食用为用途的野生动物养殖业，直到消失，这将是根本解决问题的办法。

　　拒绝食用野生动物不但保障人类自身健康的需要，也是人类文明进步的标志，每个现代人都应该身体力行，培养健康文明的饮食习惯。

　　相关专题：新浪评论