广东疑似非典已被确诊为ＳＡＲＳ患者，非典又露头了。

　　同时露头的还是那一张似狐非鼠、似貉非獾的毛茸茸小脸———果子狸，它已被确认为ＳＡＲＳ病毒的主要载体，再次成为传播非典的重点“嫌犯”。于是，广东方面闻风而动，“从即日起关闭野生动物市场，1月10日前扑杀全部果子狸，并严防外地野生动物输入”（见昨日本报Ａ02版）。连个“缓期执行”的机会都没有。

　　这事情真是太“典型”了。

　　早在去年5月，当广东省准备将禁食野生动物写入地方法规时，我们听到那些饕餮大嘴在剔着牙缝里的肉屑的同时大喊反对。什么粤人喜食野味的风俗已延续千百年了，什么科学家最后也未证实非典肯定来自野生动物，什么要考虑养殖户的利益……最后，“禁食野味”被这磨秃的牙签“绣”成了不伦不类的“经过三代繁殖的具有成熟驯养技术的野生动物可吃”。于是，直到去年年底，深圳东门野味市场依然火爆，“入冬以来冲破禁令的买卖不断，有的酒楼趁着‘风声不紧’，将各种野味重新写进菜单”。（2003年12月5日《广州日报》）

　　有道是“好了伤疤忘了疼”，而问题是有些人伤口未愈，甚至还在滴血，那疼痛的感觉早已抵不住心痒和嘴痒，被抛在了脑后。我真想不明白，当这些人大快朵颐之时，他们究竟是在享受野味，还是在野蛮地自虐？用小品演员范伟的话说：我就纳了闷儿了，有些人咋就那么馋呢？是的，你那风俗固然保持了千百年，可保持了千百年的风俗就一定不是陋习吗？否则，前些时候，澳洲食人族的后裔就没有必要替他们的远祖向当年被戕害的英国传教士表示隆重道歉了！是的，别说当时没有证实ＳＡＲＳ病毒绝对来自果子狸，就是现在也只是“高度怀疑”，况且，即使将来证明果子狸是“冤枉”的，单从保护生态环境、维护物种多样性的立场出发，“禁食野味”也完全应该———同样作为一种生命，它们本来自由自在地生活在大自然中，招谁惹谁了？是的，不能让养殖户吃亏，可养殖户除了养殖野生动物就不能养点别的吗？而且我相信，国家既然要取缔，自然会有适当的补偿措施。当然，如果你担心补偿不到位，可以为此而鼓与呼，我支持。但这绝不是反对“禁食野味”的理由！

　　借口，全是借口，无非是为了满足自己刁钻的味蕾而已。从这一点来讲，国人中的一部分与那喜食果实谷物、小鸟昆虫的“杂食动物”果子狸真乃“一丘之貉”。

　　“去年ＳＡＲＳ在广东流行期间，曾发现早期病例的职业多为厨师或从事与动物相关的行业……”该警醒了，人们啊，擦掉你嘴角淌着的哈喇子吧，那东西不仅不好看、不卫生，更重要的是，还显得你太没出息。