中国如果被迫对台动武，台海就会因美国出兵而出现局部战争，而无论这场战争出现怎么样的结果，台湾都是唯一的输家。

　　美国肯定会出兵

　　清华大学国际问题研究所所长阎学通教授昨天在香格里拉大酒店接受新加坡联合早报记者专访时指出，台湾是美国遏制中国发展的重要棋子，对美国的战略利益至关紧要，因此如果出现中国被迫对台动武的情况，美国肯定会出兵，但这将只是一场局部战争，而不可能是全面战争。

　　阎学通说，为了保住台湾，中国可以不惜一切代价来打这场仗，美国却不会为了台湾而与中国全面开战，“因为要和中国打仗，美国至少得做十万美军阵亡的准备”，而美国是不会为了台湾而付出这样的惨重代价的。

　　只会是局部战争

　　“这就决定了台海一旦出现战争，只会是一场不涉及中美两国本土的局部战争，而战场将是在台湾，所以无论最后是以中国胜利或美国胜利为结局，还是长期处于胶着状态，台湾都是唯一的输家。”阎教授受访时说。

　　在这三种结局中，阎教授认为出现长期胶着状态的可能性较大，因为“美国虽然武器先进，台湾却与中国利益生死攸关，所以中国必定要不惜一切代价地打这场战争”。

　　这似乎预示着中美迟早要为了台湾而发生军事冲突。可是，美国国务卿鲍威尔去年9月在乔治·华盛顿大学发表外交政策演讲时却强调，“目前美国与中国的关系处于1972年美国总统尼逊首次访问中国以来的最好时期”；接着又在一份外交杂志发表文章，表示“希望中国扮演环球角色”。

　　中美难成战略伙伴

　　根据鲍威尔的说法，中国很可能会成为美国在国际外交上的“伙伴”，建立实质上的战略伙伴关系。这是不是意味着，美国会在台湾问题上，采取与中国合作而不是对抗的态度呢？

　　对此论点，阎学通不表赞同。他说，鲍威尔所谓目前中美关系处于1972年最好时期的讲法，根本就与事实不符，因为“中美两国关系最好的时期是1978年到1989年，而不是现在”。

　　他说：“美国现在对中国实施高科技产品禁运，还时不时搞反倾销措施，而且几乎年年批评中国的人权记录和宗教政策。在1978年到1989年那段时期，这些都是没有的。当时，美国和中国还有实质性的军事合作呢！”

　　阎学通指出，中美近年来虽然建立了相当密切的经贸关系，但是因为双方还在猜忌，互信度不高，所以始终无法建立真正实质性的战略伙伴关系。

　　他说：“战略伙伴关系要看军事和政治上的合作，经济合作并非决定性因素。举个例子，法国和德国在一次大战之前的经济关系很好，但是两国后来还是发生了战争。”

　　两岸密切经济关系 不能保证台海和平

　　基于同样的理由，他认为两岸近年来越来越密切的经济关系，并不能作为台海和平的保证。

　　不过，他认为中美两国政府都在避免为了台湾而开战，因此当中国总理温家宝在访美前夕表示“要不惜一切代价维护祖国统一”后，华盛顿当局就认真看待台湾问题，而一再向台湾方面施压，警告陈水扁不要搞“320公投”。

　　针对“320公投”问题，阎学通说，从台湾当局派出三个代表团分别到美国、欧洲、日本和东南亚游说的举措看来，陈水扁是不会轻易放弃的。

　　至于“320公投”会不会成为大陆向台动武的导火线，阎学通表示现在还很难预测，但他说：“中国大陆不会再上台湾方面的当，不会轻易作出反应，以免作为助选工具，一旦有所反应，其力度必定是难以想像的。”（来源：人民网）