国际先驱导报记者方禾报道 黄羊川是甘肃的一个穷乡，乡民取水要走20公里，孩子没有机会读书，有一天，电脑、网络和上网技能被带进黄羊川，孩子们第一次看见了外面世界的精彩。
后来，一个黄羊川的女孩说：“我不想去北京了，我要把黄羊川变成北京。”
这个听来像故事的事是真实的，而已投资了几千万元、给西部那些穷乡僻壤的孩子们以梦想的人叫温世仁——台湾英业达集团的副董事长，他被称为台湾最具“内地情结”的企业家，开发西部的曾是他的梦想。遗憾的是，2003年底，温先生因中风离开人世。
一个台湾人尚能如此，这让人对财富日益激增的大陆富豪和大陆社会的财富观进行反思。
中国富裕的时间太短
近两年内，那些曾因福布斯财富榜而声名鹊起的亿万富豪们纷纷从云端跌落，仰融、杨斌、周正毅，在加上因偷税而坐监的刘晓庆，富豪们前所未有地遭到公众的普遍质疑，富豪们的名声也集体蒙受了损失，更有人责问为什么有那么多富豪对社会公益事业毫无助益？
当记者同清华大学社会学系的李强老师谈及此问题时，李强表示，主要因为中国开展市场经济的时间不长，人们富裕的时间过短。凡是没有经过重大革命的国家，它的阶层比较稳定，而中国从计划走向市场，时间短暂，同时这一过程中又伴随着反复和挫折，1992年之后富人阶层才渐渐成形，直至今日，富豪阶层也才渐趋稳定。很多富豪也是刚刚完成从工人农民到企业家的角色转变，掌握巨额财富的时间过于短暂，还没有形成资助公益事业的思维习惯。
中国是富人的天堂？
中国2001年的基尼系数是0.459，这说明贫富差距已经较大（一般来说，0.4-0.5为贫富差距较大，0.5以上为贫富悬殊），而且中国的基尼系数自1978年以来一直保持了持续升高的态势。
社会在贫富分化，而我国的税制却没有太大变化。李强表示同国外相比，没有征收遗产税、房地产税、特别消费税，而这些税种在国外是被视为可以调节贫富差距的杠杆。
另外，李强称，全世界很多国家都采取高额累进税来调节贫富差距，包括美国西欧这些国家，都有很高的高额累进税，因为富裕阶层拥有更多的财产，获利大，消耗多，因此就应该为社会多做贡献。目前个人所得税的大部分来自工薪阶层，工薪层的收入是在监督体制内的，而很多富人因为收入不透明，所以可以通过种种手段避税。一个侧面的例证是：本报记者采访国资委的赵晓博士时，他曾说，“刘晓庆被逮捕后，现实的效果是非常明显的。2002年，中国民营企业的纳税金额增加了40％。”
如果不考虑富豪因公众的仇富心理而产生的不安全感，李强说，“目前不是说中国的税制损伤了富人的利益，而是说目前的中国是富人的天堂。”
财富更多地意味着责任
大陆的富豪没有热心于公益和慈善事业，不征收遗产税和捐赠不能免税是两个关键的制约因素。国外征收40％甚至55％的高额遗产税，会强行让富豪意识到——财富取之于社会，也要还之于社会，甚至会让富豪在有生之年捐赠财富。美国的盖茨和金融大鳄索罗斯都有不少热心公益事业的佳话四处流传。
而国内，中国慈善机构数量过少，对此，中华慈善总会会长范宝俊曾进行过批评，并且他公开表示，“中华慈善总会在7年中，筹集的善款近12亿，其中海外50％、港澳台10％多点，内地捐款只占30％”。又据悉，这30％中企业、个人所占比例不高。
去年9月，有关部门明确规定，企业、个人等社会力量向慈善机构捐赠时，准许在缴纳企业所得税和个人所得税前全额扣除。不知这是否能成为慈善机构获得更多富豪捐赠的动力？
在富豪大量落马后，国产富豪们已经认识到了开展慈善事业可以获得巨大的社会声誉和心理满足，而民众的仇富心理也是富豪捐赠的潜在推力。
浙江富豪吴良定更是大手笔，前段时间曾声称将投入10亿元设立青年基金，将在2010年启动这笔巨资，资助贫困的年轻大学生。
不管这个惊天一诺最终能否完全兑现，对于中国来说，需要的不是更多的被杀的“李海仓”们，而是急待更多的吴良定的出现。
声明：《国际先驱导报》授权新浪网独家报道
|
