“澄清”是需要的“批驳”是不对的 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年01月07日14:56 沈阳今报 | |
黑龙江省一些高官约见记者,就“宝马车”肇事者的身份问题发表谈话,但好像不是要澄清问题,反倒像在对传媒“ 兴师问罪”——省人大常委会副主任马淑洁说:“互联网上涉及到我的传言根本就是无稽之谈。”还说,“即使传言甚嚣尘上 ,我也坦然自若”、“脚正不怕鞋歪”。而黑龙江省委副书记刘东辉则讲了很富有哲理的两句话:“事实胜于雄辩”、“澄清 ,也是事实的一部分”。 关于宝马肇事车主是黑龙江省领导的儿媳的传言,当然需要澄清,但是不必满怀愤怒地进行批驳。传言为什么会“甚 嚣尘上”?因为黑龙江省的有关领导对社会的传言采取了置若罔闻的态度。在10月16日事故发生后,直到法院一审之后, 在12月31日,才有不具备主体资格的区交警大队的人讲不是省或市领导的亲属。既然这些领导认为“脚正不怕鞋歪”,自 己“坦然自若”,那为什么传言传了80天都不出来澄清?这次又为什么改变了初衷,主动约见媒体记者呢?是迫于某种外界 的压力,还是自己已经不那么“坦然自若”?! 最合理的解释是,领导们主要并不是想“辟谣”,而是要对谣言进行一番“批驳”,以显示自己严正的立场。对传言 者的“批驳”,反映了这些官员面对公众和媒体的居高临下的态度。而他们的底气如此之足,从表面看,是来源于自己“脚正 不怕鞋歪”的事实,但从深层次看,却是对公众权利的藐视。其骨子里的话是,只要我不存在这方面的事实,你们传言再多, 我不理睬,又能奈我何?如果是其上级领导或组织指出他们的问题,他们会因为没有这事而无动于衷?恐怕早就主动到领导或 组织那儿去说明情况了。因为上级误解会影响官位,群众误解也无关紧要。 | |