1月4日晚，首届CCTV喜剧小品大赛一直顺利地现场直播，到后来，却有一个“二人转”小品节目演着演着就被紧急叫停。接下来上场的知名演员赵本山，也是这两个演员的老师，当即对此表示不满并脸色难看，认为央视不该这样，应让演完再说。事后，双方的说法是这是一场误会，叫停的原因只是因为超时。事实上，不管说法如何，作为一名电视观众，当时的感受只有一个，这样的表演低俗。

　　记得当时，两个演员打情骂俏，言词挑逗，一人的半个后背露出来了，一个还顺着另一个的腰带往裤子里扇风。此时，主持人当即向两人打出“终止”手势。我以为，叫停的一个重要原因，是因为这个节目格调不高的缘故，媒体最初的报道也是这么认为的。此事经媒体广泛报道后，反响强烈，个中是非曲直也就莫衷一是了。

　　不少人并未采信“叫停只是因为超时”的观点，争议的焦点仍然集中在主持人该不该紧急叫停。有的说要容忍，有的说要尊重演出者的权利，即使不好也让他演完。然而，这个节目格调不高，比较低级庸俗，不少观众对这一点基本无可争议。也许，现场观众、乃至赵本山本人出于情理，能够容忍这个节目继续演下去，但电视机前的观众却不能忍受，作为主办方的央视不应也不能坐视不管。

　　我以为，首先，央视作为国家级电视台，又是在现场直播的情势下，对一些突发情况有当机立断的权力。其次，这次小品大赛的一个重要目的，就是通过大赛的形式，促进小品艺术的繁荣发展。但这种繁荣不是良莠不齐，泥沙俱下，而是倡导一种健康的、积极的、格调高雅的小品艺术，这是央视主办这次大赛的一个重要责任。第三，央视还要对所有电视观众负责，观众看小品赛，节目不能过于庸俗这是低线，超过了这个低线，观众就不会买账，甚至会抗议，央视当然要重视和维护观众利益。

　　“二人转”作为一门独特的民间艺术，已越来越为观众所喜爱。有人这样总结“二人转”的艺术特色：它的“唱”，高亢红火，风趣幽默；它的说，插科打诨，机智灵活；它的扮，以形写神，以假代真；它的舞，别具一格，令人称奇。它的手绢、扇子、大板、玉子板等绝技，在国内享有盛誉。由此看来，“二人转”完全可以演得高雅，观众也完全能够获得高雅的艺术享受。并不一定要用那些低俗的东西来调动人们的低级趣味。事实上，低俗之风，只会让“二人转”越走越窄，最终害了“二人转”。

　　有理由相信，这次小品大赛出现这样低俗的“二人转”并非偶然。一段时间以来，小品走入低谷，难以为观众喜闻乐见，一个重要的原因就是不少小品没有艺术内涵和思想深度，流于肤浅，甚至以贬损人、模仿残疾人、满口粗话为乐事。小品渐失市场，不是观众的兴趣转移，实因一些所谓的艺术家们的低级趣味与媚俗。这一点，难道我们的一些艺术家真的是“当局者迷”么？从这个意义上说，央视主办小品大赛的本身，就是要重振小品艺术的高雅雄风。

　　在笔者看来，央视主办这次小品大赛，的确为小品的健康繁荣贡献了一份力量。但这一“叫停”事件，对小品健康繁荣的影响却来得更加直观、更加深刻、更加振聋发聩。它告诉我们，对于那些低级庸俗、格调不高的东西，就要敢于叫停。它还告诉我们，在各种文化艺术作品呈现形式多样化、价值多元化的时候，我们更要保持相当的警惕，自觉承担起净化艺术市场的责任。我们不但要对广大受众负责，还要对这些艺术品种的繁荣发展负责。（陈家兴）（来源：人民网）