据1月6日《北京晨报》报道，北京市的某家离邮局仅百米的电子设备厂，4年来都顺利收到了邮局送来的邮品，而到今年，邮局却对寄给该厂的邮件均以“地址不详”为由不予送达。原来，该电子设备厂没继续通过该邮局订报纸。邮局方面的条件是：若不订报，该厂就得向邮局缴纳1200元的“特送费”。
邮政业在目前的国内属于独此一家的专营机构。信件、报纸及其它邮品的递送，只有
通过此特殊机构来完成。倘若因某种因素有所得罪，人家以不予服务相报复，那就是再也没有别的途径可选择的了。这就是垄断的威力。
据报道，北京的这家邮局与那家电子设备厂似乎已通过合理途径将此事基本解决，因而笔者也就不想多说什么了。只是，由这起垄断报复事件，笔者联想到至今仍然存在的类似问题，以及它们带给百姓的无奈。供水、供电、供气等等，这些与百姓生活密切相关的行业，尽管这些年其垄断身份的霸气似乎有所收敛，但是，当某些问题涉及到这些行业自身利益时，直接或变相的报复现象还是会忍不住抬头。所以，无论是单位团体还是家庭个人，对具有垄断身份的“某某老大”，都是不敢轻易得罪的。于是，摸透了消费者底子的垄断业主们，便借机搭乘私利，有时甚至强行在消费者身上揩油。
的确，在目前的体制下，普通团体及其个人是不敢得罪垄断业主的。那么，就只有依靠体制改革来破除垄断了。笔者就切身体会到了打破垄断后的好处———本地电信网络目前在跟另一家公司竞争，我就享受到了电信网络服务员定期到家为电脑打扫灰尘的服务———要是在垄断时期，这绝对是不可想像的。因此，我以为，依靠竞争机制来“打破”行业垄断，应该是刻不容缓的事情了。
