周士君／文喻梁／图蹭吃蹭喝蹭礼品的“会虫”们，每年都活跃在年关的各类聚会，令会议的主办方防不胜防，不胜烦恼。《新京报》1月7日报道，春节将近，很多单位都在进行年终总结，一些单位会举办各种客户答谢会、新闻发布会。在这些聚会上，“会虫”频繁“赶场”，冒充别人参加各种聚会，混吃混喝领红包。
其一，从会议主办方的角度看，还没有“重视”到足以“认真”的地步。假若会议主办方拿出国外反恐那样的认真劲儿，严把会议程序关，那些以假道具全副武装起来的“会虫”，又如何能钻了空子？正如北京某公司办公室主任马先生介绍，有时明知对方是“会虫”，甚至还能碰上一两个脸熟的，但也无可奈何。无可奈何的原因是“参加仪式的都是有头有脸的人物，本来是挺好的事，如果追问太多会影响气氛，万一弄错了，就很尴尬。‘会虫’们来主要就是为了蹭顿饭，领点礼品红包，这些损失公司是可以承担的”。更有一些公司为防备“尴尬”，甚至在准备材料和礼品时有意准备一些“备份”。
其二，从“事后”较真的角度讲，完全可以对“会虫”依法追究其法律责任。即便是出于“保护”会议“和谐气氛”的需要，主办者在会上可以对那些明知是“会虫”的假冒人员好生款待，但一般会议录音录像等“取证手段”齐备，为何不乘机留下“会虫”们的“罪证”来个“会后算账”呢？因为不管那些“会虫”冒充他人还是自行混入会议之不请自来的行为都是违法的，只要主办方举证给公安机关，依照《治安管理处罚条例》完全可以将其治安拘留。可为何多少“会虫”人赃俱在，主办者却往往高抬贵手呢？我认为有两个方面的原因：一是“会虫”诈骗行为的最终受害者常常是国家或集体，并没有伤及到具体某个人的利益，故而没有人肯出这个面；二是主办者排场奢靡的会风本身就违反了时下法律法规的相关规定，故而其追究起“会虫”来也气不实胆不壮（因为正式代表领红包拿纪念品的行为，至少也不受法律保护甚至违法），所以只好将打落的牙齿往肚子里咽，最终吃个“哑巴亏”了事。
其实，说一千，道一万，“会虫”肆虐的关键还在于会议本身，正所谓“物必自腐而后虫生”。假若时下的会议一个个都依照有关规定，一切从简办理，会议期间非但没有饕餮盛宴可蹭，又无各类礼品纪念品可领，面对如此没有任何腐败寄生成分的“清贫会”，“会虫”们还会趋之若鹜，争相“赶场”吗？所以要从根本上遏制“会虫”肆虐的局面，首先必须铲除“会虫”们赖以滋生和繁衍的土壤。而会议的主办方从简办会，先行将自身的“腐肉”割去，切实从源头上控制会议腐败，才能最终令那些不胜其“繁”的“会虫”自生自灭，并从此于会场上真正地销声匿迹。
|
