我想，让武汉大学师生心痛的不仅仅是耗巨资举办晚会，更在于：200万举办费用的用法和去处，学生不知道、老师不知道，连报道此新闻的记者也是“旁敲侧击”，才了解了一个大概的情况。

　　这样的不透明，其实正是当下各类晚会中存在的一种普遍现象。“歌舞升平、喜气洋洋”，这是我们再熟悉不过的各类联欢晚会的主调，联欢晚会可谓一个比一个规模盛大、五彩斑斓、银装素裹。中国人素来有节日狂欢的习惯，为了制造声势，建设“形象”，动辄几百上千万地投入各类节日联欢晚会。

　　据一项不完全统计，中国每年各地的“节日”联欢晚会多达3000多个，平均一天有超过10个节日晚会在同时上演，一些原本以民众喜庆为宗旨的节日联欢晚会在变味，逐渐走向某些人捞政绩或者牟取暴利的灰色舞台，某些地方甚至出现了利用这些节日联欢晚会搞摊派、拉赞助甚至巧立名目进行乱收费的现象，一张打着“节日庆典”招牌的不正当利益网就此铺就，结果节日庆典成了少数人的利润分割盛宴，成了腐败的又一条曲路暗径。晚会前台是五光十色，晚会背后则“黑不见底”，这决不是耸人听闻，前一阵不就爆出了某某晚会导演受贿被判刑的新闻吗？这只不过是冰山一角，但也充分说明了晚会综合征必须下猛药狠治。

　　中国人历来在节日上是不吝情感和金钱的，这种盛情其实也附着了很多功利性的目的，公款吃喝、节日送礼乃至各类名目不一的庆典，都成为了“八仙过海、各显神通”的最佳写照，多少民脂民膏就在此间被侵吞，多少国有资产就在觥筹交错中悄然流失。有人说：“反腐败就要从这些所谓的小枝小节上开始，从国人熟视无睹的人情往来中入手。”真是一针见血。

　　实际上，各类节日联欢晚会的操办者都掌握了大量资源，也就相应拥有了一定的公共权力，这种权力如果不受制约而是内部人操作，那么它就像脱缰的野马，可以肆意践踏公共资源的绿地。武汉大学的校庆晚会，虽然花费如此巨资，但据学生反映没有多少人看了这场晚会，如此的“虎头蛇尾”、人声鼎沸，可没有人就此作出解释，就是因为它的权力没有得到相应的外界制约，它无须向公众作出交代。

　　去年11月，广东省提出举办春节联欢晚会要实行政府采购，实际上就是将节日联欢晚会的部分公共资源从内部操作转向为向社会开放，通过竞争而不是垄断的方式选择提供者，而它的象征意义更超过了实质意义：政府采购开启了以往密不透风的节日晚会操作流程的一扇窗口，可以让民众更有效地加强监督，可以让死水一潭的内部运作进入些许阳光和活力。

　　实际上，没有什么比大众的监督更让权力掌握者“害怕”的了，作为一种形态特殊的公共资源，节日联欢晚会进行采购只是第一步，让节日联欢晚会的整个操作决定权都掌握在民众手中，让其成为广大民众参与的盛会而不是少数人的游戏，这才是我们最终的期待。毕舸（广州媒体从业者）