本报讯据《京华时报》报道：认为“永和大王”的注册商标不合法，香港居民林丽珍等9人将国家商标委告上法庭，要求法院判令撤销对“永和大王及图”商标的注册。昨天，北京市一中院开庭审理此案。

　　据介绍，1997年初，林丽珍等人与永和大王合资，在深圳以“永和大王”名义开设快餐店。同年8月，双方解除合作，永和大王作出终止对方使用“永和大王及图”商标等决定。但林丽珍仍继续使用。1998年6月，永和大王就此提起诉讼。同年7月，林丽珍等9人向商标委申请撤销“永和大王及图”商标。但商标委以撤销理由不成立为由裁定维持该商标。2003年6月，林丽珍等9人将商标委告上法庭。

　　林丽珍等认为，“永和”是台湾的一个市，属县级以上行政区域地名，而永和素以豆浆餐饮闻名，“永和”及“永和豆浆大王”已成为以豆浆为主产品的中式快餐服务业通用名称。依据《商标法》规定，县级以上行政区划的地名及通用名称不能注册商标。同时，永和大王注册的商标和正在使用的不一致。因此，商标委的裁定审查事实不清、使用法律错误。请求法院判令商标委重新裁定。

　　商标委表示，虽然“永和豆浆”在台湾被较多企业使用，但不足以证明“永和”已成为这种中式快餐商品的地理标志。其次，争议商标文字由“永和”和“大王”组成，整体与作为地名的“永和”及具有说明商品特点的“永和豆浆”有区别。而商标使用中变更图形，应由工商局处理，与本案无关。

　　永和大王餐饮公司强调，“永和”在别的地方也广泛使用，如其他企业注册有“永和”、“大诚永和”、“四海永和”等商标。对于改变注册商标一事，永和方面表示和本案无关，没有出示证据表明现用的商标经过注册。此案昨天没有当庭宣判，永和大王是否要改名还不得而知。（杨文学）