备受瞩目的中国工程院第七次院士增选工作3天前终见“分晓”，58人榜上有名。

　　在历经了1994年、1995年、1996年、1997年、1999年、2001年六次增选后，到2003年，中国工程院院士总数从成立时的96人发展到了今天的663人，院士总数与已经有50多年历史的中国科学院的院士总数相当。

　　尽管新的院士已经产生，但是权威人士透露，中国工程院仍然存在一些问题需要解决，其中，三个方面的问题较突出。中国工程院院士的“年龄”仍然偏大。尽管58名新院士的平均年龄只有62岁，然而，663名院士的总体平均年龄仍为69.9岁。权威人士指出，“工程院院士队伍年龄分布结构令人担忧，这样的平均年龄影响长远可持续发展。”

　　有关人士呼吁，中国工程院急需加快吸收“年轻人”，从目前形势分析，一个工程科技人员从大学毕业到成长为工程科技领域中突出的优秀专家，通常需要20到30年或更长时间。1966年以前毕业的大学生，从事工程科技工作已经有37年以上，其中取得各领域顶尖成绩的优秀人才，绝大多数已经当选为院士。在这一背景下，院士候选人年龄要求逐次降低，2001年增选时原则上不超过75岁，2003年增选时原则上不超过70岁。

　　学科分布不均。有的学科院士分布过分集中，一个学科十多个院士，挤占了其他学科院士产生的空间。“中国工程院要面向全国工程科技界，争取在所有的主要学科领域中都有优秀的工程科技人员当选为院士。”

　　院士道德仍是棘手问题

　　院士道德仍然是中国工程院面临的一大棘手问题。有关专家分析指出，迄今为止，在中国科学院和中国工程院的上千名院士中，只有科学院开除过两名院士。

　　徐匡迪提出五个“不希望”-不希望有什么活动都参加的社会活动型院士-不希望院士为提高某项研究成果层次而随便挂名-不希望院士以行业中“祖师爷”自居、压制中青年科技工作者或有不同学术观点的人-不希望院士参加商业炒作和商业包装-不希望和明确反对院士卷入伪科学和封建迷信活动

　　虽然历时近一年的2003年中国工程院第七次院士增选工作两天前刚刚尘埃落定，但据权威人士透露，中国工程院院士仍然存在一些需要解决的问题。一是中国工程院院士的“年龄”偏大。总共663名院士的总体平均年龄为69.9岁，人们不无忧虑地看到，按照这个年龄结构发展下去，再过十年，中国工程院80岁以上的资深院士将超过三分之一，不仅影响中国工程院从事重大工程科技咨询的能力，也不利于院士知识结构的不断更新。二是学科分布不均。中国工程院在2003年增选前，院士所在学科覆盖了所有一级学科，但二级学科只有200多个，覆盖率不到60%，其中一些重要学科至今仍然没有院士。三是院士道德仍然是中国工程院面临的一大棘手问题。迄今为止，有关方面对院士的约束，仍然是“软”约束。

　　中国工程院院长徐匡迪针对院士道德问题提出5个“不希望”：不希望有什么活动都参加的社会活动型院士；不希望院士为提高某项研究成果层次而随便挂名，导致不尊重别人的劳动，或要对自己并不熟悉的科研成果负责；不希望院士以行业中“祖师爷”自居、压制中青年科技工作者或有不同学术观点的人；不希望院士参加商业炒作和商业包装；不希望和明确反对院士卷入伪科学和封建迷信活动。他郑重而诚恳地说：“我希望院士们一定要严格要求自己，洁身自好，维护院士群体的社会形象。” (新华社供本报专稿)