提问1：

　　　韩先生(山东，买卖纠纷)：你好，我是山东来的，我有关于涉及到法律上的问题要咨询，我现在处在一个法律的盲点上，请您给我解答。

　　　我是97年向市环保局买的一批纸，我交完款以后，他给开了提货单，他的货放

　　在商业储运公司，告诉我拿着提货单就可以随时提货。97年买了以后，我没有提货，98年我拿着提货单提货的时候，储运单位说我拿着提货单不能提货，这不是一个售前提货的行为，必须要出售的单位给我书面意见。这样我告诉了环保局，他们给我出了一个证明，到6月7日我再去提纸的时候，这批纸被环保局提走了，给了别人。他提纸的理由是我欠别人的债务，用我的纸抵了别人的债务。我认为，环保局并不是一个法律机关，没有权利做出这种行为，因为我和你之间买卖行为已经存在，你收了我的款，给了出了证明和提货单，应该返还我相等的物品，他不给我，要我到找具体的个人去协商，这样我把环保局推上被告席。一审我赢了，我告了环保局，要求他应该尽给付义务，因为有数量、有标的，在审理期间，自称为欠帐的，就是提纸的那个人，自称为被告，要求参加庭审，法院认同了，把他列为被告，他的答辩是我同意让他去提纸，我说我没同意，我要同意他提纸，就会把提货单、证明都给他，而这种行为没有形成，我也没有授权于他，环保局也没有电话征求我的意见，也没有我和他们的协议。所以，现在侵害了我的财产权，至于你拿了我的两个欠条，说我和他之间有债权债务关系，这是另一个法律关系，而环保局与我买纸是本案的买卖关系，我和他之间的其他债务，在本案中不能合并审理，这样一审法院判我赢了，判拉纸的人和环保局负连带责任，99年1月27日作出一审判决，各方当事人领取了判决书，99.2.26日判决书生效，3月8日我申请法院强制执行，因为判决生效以后，被告没有履行义务，我申请强制执行。这个被申请执行人是市中级人民法院的在职法官，我认为他是个特殊的人物。

　　　陈秀改：申请执行您的被申请人谁是？

　　　提问：是市环保局排污收费站。我现在已经打到了高院，我认为从程序上有问题。中院提起再审，没有相关的必备的程序，2002年8月，中院下达了决定，终止原判决的执行，由中院提起再审。提审以后我败诉了，有一份公安局对我的询问笔录，是98年4月18日我和这个法官的一个谈话，我说我有一批纸请你帮忙。这样，中院说我请他吃饭，请他帮忙，视为我对他的授权。我在中院再审期间，我提出程序上违法。第二，中院之前取得的这份证据，没有经过申请人的申请，这份证据的取得不合法，其证据与环保局的申诉又没有任何的法律关系，而且这份询问笔录也不是我的授权行为。因此我要求中院维持原判，驳回申诉。中院判我败诉，给我下达了判决书，等于我这批纸蒸发了，没有了，我不服，向省高级人民法院申诉，请求撤销中院的再审判决，现在我的申诉又被驳回。

　　　陈秀改：您这个问题旷日持久了，不是今天简单的一两句话能解决的问题，我们会记下您的通讯方式，欢迎您到我们的律师事务所详谈。如果能对您有帮助，我们会非常高兴。

　　相关专题：法治在线节目实录