韶关市人大常委会暂不表决政府一份议案结案报告

　　本报讯记者曾璇、通讯员黄远习报道：继广东省连州市人大常委会零赞成票否决政府一项办理议案情况报告之后，韶关市人大也传来消息：几天前，该市政府提请人大审议的一份议案结案报告暂不交付表决。原因在于，常委会认为工程投资巨大，靠韶关市现有财力难以实现。

　　在去年12月22日举行的韶关市十届人大常委会第36次会议上，该市政府就《组织实施市九届人大三次会议<关于开辟市区第二饮用水源议案的决议>的结案报告》提交市人大常委会审议。

　　该议案是1996年1月市九届人大三次会议通过的，目的是解决由于城市的发展而给日益增长的市区人口饮用水问题。市政府对贯彻实施《决议》高度重视，于当年7月成立了开辟第二饮用水源办公室，开展水源、水量和水质普查，经对武江、浈江、北江河段等17个水源、水量和水质进行调查和分析，最终确定距市区252公里的乳源瑶族自治县南水水库作为第二饮用水源供水方案，并组织有关专家进行论证，撰写出可行性报告，编制初步工程投资预算，一期工程投资约2.4亿元。

　　但是，在市人大常委会会议上，委员们认为，鉴于目前市区的水源还可以满足和保证市区饮用和城市发展的需要，且建设第二饮用水源供水工程投资巨大，靠韶关市现有财力难以实现的现状。同时，根据议案提出的要到供水工程建设完工才能结案的要求，暂时不能结案。因此，对市政府提出对该议案暂作结案处理的请求，暂不付诸表决。韶关市人大常委会要求市政府在2004年4月召开的市十一届人大一次会议上对该议案的组织实施情况作详细说明。

　　“刚性监督”硬起来

　　刚刚过去的一年，省十届人大一次会议，首次将全部省级预算单位的年度开支印发给代表审议；全国首个监督听证会由广州市人大常委会组织；连州市人大常委会对“私宰肉”问题一追到底，以零赞成票，否决政府的有关情况报告……这些看似零散的片断，被一串逻辑的链条串起，那就是：广东省人大对一府两院的监督，不再只是停留在大会期间，而是贯穿在了365日的每一天；人大充分运用法律赋予的质询权、建议权、罢免权、否决权，逐步从社会问题呼吁者，转到国家事务管理者；人大的“刚性监督”正不断增强；人大听取“一府两院”报告，在现实中不再是一个“走走场”的程序，而是“动真格”的有效的监督模式！

　　·曾璇·（晓航／编制）