都市报讯小车司机薛某违反交规，酿发二死二伤、两车毁损的特大车祸。薛某自己死于此次车祸，其妻子和儿子被此次车祸中另一死者的亲属告上法庭，索赔经济损失，近日其妻子和儿子被法院判赔4万余元。

　　2002年6月12日8时55分，小车司机薛某驾驶“桂Ｆ—90889”小轿车，沿北海市迎宾大道自西向东行驶至工业园路口左转弯处时，与沿迎宾大道自东向西行驶至此处的梁某驾驶的“桂Ｐ—80326”小轿车猛烈相撞，造成薛某、陈某（乘坐“桂Ｆ—90889”牌号小轿车）当场死亡，梁某、苏某（乘坐“桂Ｐ—80326”号车）不同程度受伤，两车严重毁损。同年7月2日，北海市银海区交警大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定薛某违反交规，是造成此次特大交通事故的主要原因，应负主要责任；梁某亦违反交规，应负此次事故的次要责任；陈某、苏某无违章行为，不负事故责任。

　　这起特大交通事故的责任确认后，死者陈某的妻子王某某和儿子陈某某提起民事诉讼，向肇事死亡司机薛某的法定继承人——其妻子梁某某和儿子薛某某索赔，同时亦向另一肇事司机梁某及其所在单位防城外轮代理公司索赔。

　　北海市海城区法院公开开庭审理此案后认为，小车司机薛某、梁某分别违反道路交通安全法规驾驶车辆，发生交通事故，造成严重损害后果，应各承担60％和40％的赔偿责任。由于“桂Ｆ—90889”小轿车司机薛某在该事故中死亡，其应承担的60％的赔偿责任，应由其法定继承人——妻子梁某某和儿子薛某某在所继承的财产范围内负责赔偿。“桂Ｐ—80326”小轿车司机梁某是在履行公司公务中造成他人损害，其应承担的40％的赔偿责任，由其所在公司负责。法院判决被告肇事死亡司机薛某的妻子梁某某、儿子薛某某，以薛某遗产的实际价值为限，赔偿死亡补偿费、交通费、误工费共计41336元给原告王某某和陈某某。另一被告防城外轮代理公司赔偿死亡补偿费、交通费、误工费等共计20558元给原告王某某和陈某某。(记者段 扬 通讯员 吴雪梅)

　　来源:八桂都市报

　　责编:邱立毅