本报讯（见习记者陶喜年）1月5日，深圳市罗湖区法院的办案人员曾晓东匆匆来到西安，办理陕西省纺织品进出口公司综合办公楼的交接手续。但在1月8日，曾晓东就匆匆返回深圳。围绕拍卖风波，相关各方依然各持己见，互不松口。

　　拍卖会悬案

　　2003年12月20日上午10时，深圳市赛安华拍卖有限公司在深圳召开拍卖会，以华德诚会计师事务所提供的“参考底价”817.3万元作为起价，拍卖标的陕纺公司综合办公楼，最终深圳市高德福实业发展有限公司以820万元的价格竞买成功。记者问陕纺公司当事人刘军智为什么不以稍高一点儿的价格比如830万元将办公楼买回来，刘军智反问记者：“我们想买回来，但是我们买得回来吗？”他同时告诉记者：“拍卖会是不是公开，是不是合法，这里面的内幕，要等案情大白以后才能透露。”公司办公室主任牛天民曾经透露，拍卖会那天，公司过去参加竞买的人被人别有用心叫走商量事情，因此错过了拍卖时间。但他又表示只是听说，具体的情况他也不清楚。

　　赛安华说话

　　记者多次电话联系主持拍卖的深圳市赛安华拍卖有限公司，在多次推说负责人不在后，前天下午终于有一位方姓人士回答了记者的问题。方先生说，拍卖会是按照程序进行的，不存在暗箱操作的问题。当时共有4家公司在现场领到了牌号参加竞拍，其中就包括陕纺公司的上级主管单位开成集团旗下的开成投资公司。据方透露，开成投资公司的200万保证金是通过开成集团所属一家深圳公司的账号汇入赛安华拍卖公司的，但报名时用的是开成投资公司的营业执照。记者欲了解更具体的内容时，方先生表示有些东西不方便再说，他也没有透露深圳高德福公司的相关情况。

　　高德福表白

　　记者电话联系到深圳高德福公司来西安办理交接手续的负责人张涛。张涛认为，拍卖是市场行为，价格有高低是很正常的。他现在感到很为难，还没起步，就困难重重。针对陕纺公司怀疑他们与罗湖区法院以及拍卖公司互相勾结的质疑，张涛表示可以接受法院调查。他还透露，他私下听人说陕纺公司方面觉得这个拍卖价太高，不然为什么他们不举牌竞拍。但他不愿透露是谁说的，并称自己当时不在拍卖现场，不知道更多的细节，但同时他不愿告诉记者高德福公司的电话。

　　刘军智重申

　　在本报报道了拍卖风波以后，开成集团企管部经理刘军智特意来到报社，表明公司对事件的看法。刘经理告诉记者，公司自始至终没有收到深圳市罗湖区法院委托华德诚会计师事务所进行评估的书面材料，公司也自始至终没有同意过华德诚提交的评估报告，法院要以此为依据，他们也没有办法。据刘经理透露，开始时笔录上有“同意评估报告”这么一句话，他没有同意，把它划掉了。他重申，同意拍卖起叫价，跟同意评估报告有天壤之别，两者根本不是一回事。

　　评估师出面

　　陕西华德诚会计师事务所的李廉所长和经办此次评估的会计师之一丁自立也来到记者办公室，对评估情况做了澄清。他们给记者出示了财政部颁发的编号61020081的资产评估资格证书，其中评估资产范围第一项就是房地产。据他们介绍，全国范围内，只要拥有财政部证书的资产评估机构都在做房地产评估，而且房地产评估还是所有这些机构评估的主要内容。建设部门是否认可，那是两个部门之间的问题。昨日，省注册会计师协会注册处的同志也证实了。关于办公楼是否被低估的问题，丁自立说，他们的评估是经得起检验的，他们可以接受监管部门的检查。至于1998年评估结果是4442万元，而现在只有1362万，那是因为评估的土地面积、目的、范围和方法都不同，加上他们的评估结果没有包括440多万的土地出让金及相关税费，也不包括内部装修价格，而且2000年的时候西安市的基准地价下调了40％。丁自立还告诉记者，评估前他们就把罗湖区法院的授权委托评估书送到陕纺公司去了，当时公司的人回答：“你们愿意怎么做就怎么做，我们不配合。”

　　执行暂搁浅？

　　陕纺公司的委托律师李德松透露，前两天他已经去深圳向相关部门反映了评估拍卖中存在的一些问题，罗湖区法院已经接收了他提交的要求中止执行的申请书。昨天下午，执行法官曾晓东在电话里告诉记者，只要陕纺公司能提供足够的证据，法院方面可以重新复核，由合议庭进行合议。在法院没有掌握充足材料前，现在还不能说暂停执行，但他们会更慎重一些。说到公告上所说的7日后是否会强制执行，曾表示，他们会综合各种情况，再决定合适的时间。按照程序，如果有足够权威的机构能证明评估报告确实是无效的，法院会撤销裁定。但是从现有的情况看，这样的可能很小很小。