2001年6月到10月，晋江的蔡某先后三次向同村的许某借了23万元。“但是，我没有想到23万借出后，就像泼出的水，一去不回了。”今年69岁的许某说，她曾多次到蔡某的家里要求还款，但是蔡某无动于衷，还以这样那样的理由推诿。

　　2002年7月5日，许某迫于无奈只好向晋江市人民法院提出了诉讼。2002年8月12日，经晋江市人民法院调解，许某和蔡某就债务达成调解协议：许某将23万元折减为20万元，蔡某从2002年9月起，每月偿还1万元。

　　9月很快过去了，蔡某并未还许某一分钱。许某只好再次向法院申请，要求查封蔡某在晋江市永和镇的二层楼房。2002年10月17日，晋江市人民法院依法查封了蔡某的楼房，当时蔡某没有提出任何异议。

　　2003年初，蔡某的丈夫却向晋法市人民法院提出了异议，声称“法院执行的房屋，已经调解归他所有，不能作为债务赔偿给许某”。这时，许某和晋法市人民法院才得知，2002年7月8日，蔡某夫妇已经到石狮市人民法院调解离婚，据石狮市人民法院（2002）狮民初字第806号《民事调解书》指出：第一、蔡某与其丈夫自愿离婚。第二、晋江市永和镇的楼房归其丈夫所有。

　　借出的债务如石沉大海，无法收回。2003年12月，许某向石狮市人民法院提出申诉。她认为，蔡某夫妇两人离婚案中第二项的内容，“明显违背法律，属于被诉人规避债务偿还的不法行为，应予以撤消”。

　　她称，2002年7月5日，晋江市人民法院将她提起的债务纠纷诉状及应诉通知书送给蔡某，而2002年7月8日，蔡某夫妇就到石狮市人民法院调解离婚，并达成协议；之后不到1个月，2002年8月12日，蔡某又和她在晋江市人民法院在达成债务纠纷的调解协议。从时间上看，蔡某纯粹是为了争取时间，逃避债务的偿还。

　　许某认为，蔡某现在没有固定职业，而蔡某的丈夫是退休教师，有着稳定的收入。但是，蔡某在与其丈夫离婚调解协议中，“全部、无偿地将房屋转让给丈夫”，这明显是“夫妻共同以调解离婚这一合法形式，来掩盖逃避债务偿还的非法行为。”

　　按照《婚姻法》司法《解释（二）》第二四条的规定，“属于婚姻关系存续期间以一方名义所欠的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，应该由夫妻共同承担。”

　　石狮醒狮律师事务所的陈律师认为，蔡某以一方名义借债用于“家庭经营”，依照《解释（二）》来分析，不管蔡某与丈夫是真离婚还是假离婚，是否在许某提出诉状之前达成离婚协议，约定婚后财产如何分割，这笔债务都必须偿还，当一方无力偿还这笔债务时，另一方有责任帮助偿还这笔债务。（李锋刘双娣）