实力悬殊的“博弈”——我省高校消防安全现状实录

http://www.sina.com.cn 2004年01月12日10:08 四川在线-四川日报

　　时间:1月8日地点:成都某高校学生公寓镜头:记者随意“闯”入几间寝室,只见有的同学在用“热得快”烧水,有的在用电热杯煮方便面。“不怕引起火灾吗?”记者问。“哪能啊,都用两三年了。”同学漠然作答。

　　消防意识薄弱者绝不仅此一例。最近,一项针对大学生进行的抽样调查为象牙塔里的消防安全敲响“警钟”:52%的大学生曾在寝室违章使用电器、71%的大学生不知如何使用灭火

器、43%的大学生对安全防范怀有侥幸心理。

　　某大学保卫处负责人向记者展示这样一条校规校纪:宿舍内乱拉乱接电线、违规用电、抽烟等行为一经查处,将给予记过以上处分,对由此引发火灾的,将视情节轻重给予留校察看或劝退处分。处罚不可谓不重,但该规定出台至今,受罚者寥寥无几。“学校与学生之间也是博弈的关系。”他无奈地告诉记者,在高校,一个管理者面对的是成百上千个“违规者”,在“力量”对比悬殊的时候,校规校纪往往因“法不责众”而沦为一纸空文。

　　与学生消防意识淡薄“比肩”的是高校内消防硬件设施薄弱。在某高校的年终总结中,记者看到这样一段文字:校本部消防器材从原有的2738具降至1417具,破坏率达48%;家属区、校医院消防器材严重不足,线路陈旧老化。

　　这绝不仅仅是一所高校所面临的问题。据我省消防部门对部分高校消防工作的调查,目前,消防资金投入有保障的和基本有保障的高校仅为31.3%,灭火器与消火栓配备不达标的占43%,消防设施与装备不达标的占93%。

　　大多数受访者把消防设施的“捉襟见肘”归咎于资金不足。然而,当记者向数个高校负责人询问消防专项投入情况时,共同反应是:回避。“说起来重要,做起来次要。”成都市消防支队分管高校消防工作的曹占旭一语道出其中的隐情。一个例证是:在我省高校,57%的院系没有专门安排时间学习消防安全知识。

　　2001年3月29日午夜,电子科技大学学生因在寝室内使用蜡烛不慎引发大火,烧毁建筑面积600余平方米,近200名学生受灾。血的教训“烧”出电子科大对消防安全的空前关注。火灾后,电工学院两名博士后迅即牵头研制集中式消防报警监控系统。去年底,这一投资100万元的监控系统正式投入使用。该系统通过远程报警监控、远程联动控制和远程消防广播,成功实现校区内消防自动化管理,一解大多数高校不同建筑物使用的监控报警系统互不兼容,只能分散受理火警信息,导致火灾发现不及时、处置不合理等弊端。

　　可喜的是,防患于未然已成为越来越多高校的共识。在西南民族学院新校区,负责人指着新建的学生公寓自豪地告诉记者:“每幢楼的消防设施配置都可以与星级酒店相比。”

　　李宏本报记者　胡敏

　　链接高校火事回顾

　　2001年7月,兰州大学后门附近教工食堂发生火灾,烧毁建筑面积500余平方米。这是该校半年内发生的第5起火灾。

　　2002年11月,南京大学成教院发生火灾,9辆消防车奋战近半个小时才将大火扑灭,但宿舍内物品均付之一炬。

　　2003年3月,武汉大学测绘校区一学生宿舍突发大火,该宿舍楼30多间寝室均遭火劫,造成直接经济损失约10万元。

　　2003年11月24日,俄罗斯友谊大学学生宿舍起火,11名中国留学生魂归异乡。

　　2003年12月,东北大学第4宿舍发生火灾,得益于日常的消防训练,两千女生机智逃生且毫发无伤。