片语说事

　　山西新任代省长张宝顺近日答记者问：

　　“我和大家曾是同行。”

　　品味：从新闻报道看，大家对此话的理解是，张宝顺代省长曾在新华社工作过。我倒希望“能”这样理解：代省长愿意与所有人同行（xing），“大家”不专指新闻记者，而是广大人民。

　　一个公仆不管多能干，干的职业有好多，总不可能与所有行业工作者都同行（hang）。但如果他能心中装着百姓，那他就能永远与百姓同行（xing）。1月9日晚，中国足协发表声明：

　　“即日起，取消《足球》报对中国足协主办、承办的所有赛事和活动的采访资格。”

　　品味：据说原因是《足球》报发表的《国资委阻击中国足球》一文“严重失实”。但《足球》报记者的采访资格是国家新闻出版总署赋予的，中国足协又有什么权力来取消呢？

　　前几年，兰州市公安局曾宣布取消市内多家媒体的采访资格，在全国质疑声一片。看来滥用职权者还真不少。

　　不接受你的采访与取消采访资格本是两回事。

　　与河北省原省长程维高较量八年的郭光允在接受央视专访时说：

　　“广大百姓是我反腐的强大后盾。”

　　品味：发展经济需要群众，惩治腐败也需要群众。遗憾的是，因为后者总是面临重重压力，所以参加反腐败的群众太少，远非人人都是“经济动物”。

　　央视记者问“你劳教期间曾两次被追杀，是怎么逃脱的”，郭光允说：

　　“因为劳教所几乎百分之百的人都在保护我。”

　　品味：在这个极端的例子中，黑夜给了犯人黑色的眼睛，他们用来寻找光明；黑夜也给了腐败者黑色的眼睛，但他们用来蒙蔽光明。

　　一名北大1992级地质系肄业生在地铁西直门站乞讨。北大某教授获知消息后说：

　　“这乞讨者别继续以北大肄业生名义乞讨。”

　　品味：教授的言外之意就是“这家伙败坏了北大的名声”。但真的败坏了吗？作为任何一所“名校”，连学生在校期间的行为都不能完全保证合乎礼仪，更何况学生毕业以后呢？作为一个倡导“学术自由、兼容并包”精神的北大教授，理应对乞讨这种生存方式表示宽容，又何必这样近似于气急败坏呢？

　　偏见无处不在。

　　一位著名土地问题专家前不久在接受《国际先驱导报》记者采访时说：

　　“基层政府在大批量制造无地农民的同时，实际上是在大批量制造流民。”

　　品味：大量流民意味着什么？史书可考，触目可及，静思可知。

　　一位找江西省鹰潭市驻北京联络处的记者，当他发现这个驻京办很“寒碜”但办事效率高时说：

　　“驻京办本不是地方政府的享乐窝。”

　　品味：现在，的确有些地方政府的驻京办、驻省办非常豪华，几乎成了地方政府官员出差享乐的行宫，堪称享乐窝，严重削弱了原来联络公务的意义。怪不得那记者发表了一番感想：华灯初上，鹰潭驻京联络处的牌子在霓虹灯下熠熠生辉，能把驻京办主任与公共汽车联系起来的感觉真好。鱼湘评点