12天前已经开始重查(图)

http://www.sina.com.cn 2004年01月12日11:02 沈阳今报

　　代义权（死者刘忠霞的丈夫）能否走上法庭重新追究此案？哈尔滨市政府新闻办公室10日发表谈话指出，政法机关已经开始重新调查“宝马肇事案”。

　　复查重点为：案件的定性是否准确，量刑是否适度，审理程序是否合法，是否存在司法腐败问题。

　　政府表态：正在对此案复查

　　1月10日晚，哈尔滨市政府新闻办公室负责人正式对记者发表谈话称：对引起社会广泛关注的苏秀文“宝马肇事案”，黑龙江省和哈尔滨市政法机关及有关部门正在严肃认真地开展调查、复查工作，将尽快给人民群众、新闻媒体一个负责任的答复。

　　这是政府方面首次对已公开宣判的“宝马肇事案”作出公开表态。谈话指出，重新调查的重点问题包括：案件的定性是否准确？量刑是否适度？审理程序是否合法？是否存在司法腐败问题？

　　这位负责人说，“宝马肇事案”发生后，特别是案件公开审判以来，许多群众及新闻媒体对案件给予了关注，提出了一些质询和疑问，对群众和媒体的监督我们表示欢迎。同时各级领导也高度重视。2003年12月30日，在黑龙江省委书记宋法棠主持下，省委常委会议对此案进行了研究，确定由政法机关依法进行调查、复查。目前，省、市政法机关及有关部门正在严肃认真地开展调查、复查工作。请相信，我们会尽快给公众一个负责任的答复。

　　“案件特殊”先查证后公开

　　既然10天前省委已决定重新调查此案，为何当时未向公众公布？1月11日上午，记者就此问题电话采访黑龙江省有关方面人士，答复是：领导同志当时研究此案时，认为这个案子本身具有特殊性以及对此案的反应形式呈现特殊性。对此案的审判结果，原告和被告均不上诉，检察机关也不抗诉，而一般说来，一个案件要提起重审，得有一方提出重审的要求。此案判决后，众多网民通过互联网提出种种质疑。但要重新调查这样一个案件，必须审慎，严格依法进行，防止出现新的问题，因此决定暂不对外公布。

　　舆论风潮推动重新调查

　　2003年12月20日，哈尔滨市道里区法院公开开庭审理苏秀文交通肇事造成一死12伤一案。但“判二缓三”的判决结果却引起舆论大哗。

　　网上对此案的各种传闻如潮汹涌，更有人直言推断这是一起典型的司法不公的审判，为死者喊冤叫屈。综合起来，人们对“宝马肇事案”的种种质疑包括：案件的定性是否准确———苏秀文究竟是“交通肇事”还是“过失杀人”甚至“故意杀人”？量刑是否适度———“判二缓三”是否判轻了？审理程序是否合法———公安机关取证是否翔实？为何所有证人一概沉默？是否存在司法腐败问题———有没有高层领导在背后操控此案？

　　至于公众对此案提出的种种疑点，黑龙江省和哈尔滨市政法机关已经开展调查和复查工作，有关方面已公开承诺：“尽快给公众一个负责任的答复”。

　　目前，正在重新调查的“宝马肇事案”给公众留下了种种悬念：死者刘忠霞的丈夫代义权以及其他亲属是否会重新追究此案？一直保持沉默的证人们是否会出来作证？等等。蒋升阳