吴亚明（台北）：新年本应新气象，但台湾却感受不到这样的气息。岛内政坛关于财产的纷争依旧热闹，国民党的不当党产问题、两位“总统”候选人的不明家产问题都争得一片喧嚣；举世瞩目的“公投”话题继续引人关注，值得注意的是一向坚决的陈水扁放松了口吻，当然这一切都背后有因。

　　孙立极（北京）：民进党这段时间就国民党党产问题连开了三个星期的记者会，虽然端出来的不少是4年前用过的旧材料，还是搞得国民党应顾不暇。坦白说，国民党的态度也算诚恳，公开承认了一些问题，还提出归还意向，本周又发放了5万份《中国国民党党产处理大公开》的小册子。但党产问题实在是积弊已久，国民党自身也从未彻底反省。两年前，岛内“监察院”就提出了党产调查报告；一年多前，“行政院”也针对性地提出“政党不当取得财产处理条例草案”，但“草案”数次被占多数的国亲两党“立委”挡在“立法院”的门外。此时即使再诚挚，也只能是亡羊补牢。对选情究竟有无改变，只能看国民党的造化了。

　　吴亚明：质疑财产绝对是一个好手法，如果对方一穷二白，当然没什么好说，但今年的两位候选人———陈水扁与连战都是身负上亿家私，找出点问题不是难事。一方说对手财产虚增得古怪，一方说对手靠侵吞并隐瞒才获得庞大家私。双方斗得有声有色，不但先后在岛内主要媒体刊登大幅广告，指责对方人品；还先后到台北地方法院按铃指控对方诽谤。观此阵势，不少人感叹还从来没见过哪个地方的候选人会闹到这个地步。

　　孙立极：不过，经此互揭，即便不清楚连战究竟漏报了多少家产，陈水扁有没有不明交易的股票收入，也知道候选人都非普通人家，且家中都有赚钱好手，在台湾经济如此低迷的这几年，都能有不菲的增长，民众只能望其项背。

　　吴亚明：这一周，岛内关于“公投”的议论，相较于国际社会和民众的热切关注，执政当局却有点低调。陈水扁足有一周的时间没有再提“公投”，1月12日，在与记者联谊会上，才放低声调地说，因为选举的关系，难免有选举语言与动作，他对台湾有信心，也对两岸发展有信心。

　　孙立极：此话乍听起来，似乎他也把“公投”看作是选举策略的一部分。其实司马昭之心，路人皆知。之所以他有此缓和，原因在于最近美国的态度。为争取美国等国际社会舆论，台湾计划派出3个“公投”宣达团，分赴美、日、欧、东南亚，想为“公投”做辩解。但赴美、日宣达团在启程的前一天宣布延迟。执政当局的说法是，最近已有数十批相关人员往返美台，沟通畅通，不需再去。有关人士分析却认为，多半是美方拒绝接见。几天来，美国数次表态，对“公投”的态度已十分明确，不需台湾解释，关键看陈水扁如何行动。

　　吴亚明：这一消息传开，使执政当局多日来向民众传达的“美台沟通畅通”、“美国支持台湾‘公投’”的谎言不攻自破。受蒙蔽的民众心理如何可以想见，就连民进党内部也颇为不快。一位民进党内“立委”甚至公开说，“防卫性公投”提出后，美台关系走向不调，不仅不利选情，也有害台湾利益，陈水扁必须负起最大责任。

　　孙立极：不管怎样，“公投”已成了民进党左右为难的棋子。以目前情势看，不投，陈水扁曾经的慷慨激昂如何收场；投，美国及国际社会的压力如何应对。

　　吴亚明：除了引起两岸关系紧张的“公投”之外，候选人惯用的挑动族群分裂的手法也已引起民众的忧虑。林怀民、简锡阶等六七十位文化界人士筹组“族群平等行动联盟”，呼吁候选人停止撕裂族群言论。

　　孙立极：其实，选举中竞选者张扬自己主张，挑剔对手言行，都没有错，但为了一己之私的选票，不惜以“公投”激化两岸关系紧张，不惜挑动族群矛盾，造成社会对立，给民众带来众多困扰，其品行就值得质疑了。（记者/孙立极　吴亚明）（来源：人民日报）