事件：

　　市民于先生日前看到一家商场登广告，说有特价促销手机，每日五部。于先生从头天晚上就开始排队，排在第三都没买上。次日又熬了个通宵，排在第二个，但售货员只拿出一部手机，他还是没有买上。于先生又冷又饿又生气：这不是欺骗消费者吗？于先生和几个排队者一起找到商场的手机柜台经理，但对方态度特别横，一点解决问题的诚意都没有，也不给予明确的答复和合理的解释。

　　看台：

　　特价手机、特价电熨斗、特价微波炉，价格真诱人，可往往是水中的月亮，看得见但摸不着。对于于先生的损失商家应该承担什么责任呢？燕赵众诚律师事务所王贞国律师认为，从合同法的角度讲，商场的促销广告可视为一种要约，也就是希望与别人签订合同的一种意思表达。广告中手机的型号、价格、数量都是明确的，消费者只要来买，合同即成立。商场不履行即视为违约。于先生排第二和第三都买不到，他可以要求商场以广告上的价格卖给他一部同型号的手机，否则商场就要承担违约责任，赔偿于先生的直接和间接损失。直接损失包括误工费、打车费等，间接损失包括该款手机促销价与市场价之间的价格差，因为这是于先生通宵排队应获的收益。

　　评点：弄几台卖不动的库

　　存家电，搞个特价就能吸引一大批顾客。同时“肥水不流外人田”，这点便宜还得给了内部职工或亲朋好友。商场的算盘打得真精，也真可恶！这时政府应当承担起“守夜人”的角色，依法对商家进行处罚，否则不足以维护社会公正。