记者唐泽文

　　绍兴养殖户陈志荣在嵊州养殖的3300多只甲鱼，因为与村邻结怨遭到投毒报复，导致甲鱼全部死亡，嵊州市检察院在起诉书中称，陈共计损失76000余元，但一审法院判决村邻赔偿4600多元。

　　为了鸭子报复甲鱼

　　年已半百的陈志荣1995年开始到嵊州乡下承包鱼塘。2001年，他来到成本更低的嵊州周家村养殖甲鱼，先后投入资金数十万元，每年能有三四万元的收益。

　　据陈自述，2003年春，眼看着甲鱼渐渐长大，他又开始养殖鸭子，以便更快地回笼资金。不料，这引起了另一名养鸭户周家村村民裘仁军的忌恨。当年4月中旬，他和裘在邻村放养鸭子时，因争夺放养地盘产生纠纷，裘当时扬言报复。

　　同年5月10日，陈一早起来查看鱼塘，发现有数十只甲鱼死亡。陈当即向村干部和鹿山派出所报案，并怀疑是裘仁军所为。此后，陈所养殖的甲鱼陆续死亡。至6月27日，他的3300多只甲鱼全部绝收。7月4日，嵊州警方对裘仁军监视居住，4天后将其刑事拘留，案由是涉嫌破坏生产经营罪。8月1日，裘被检察院批准逮捕。

　　检察院指控：造成损失7.6万元

　　嵊州市检察院在起诉书中称，被告人裘仁军为泄私愤，先后两次向陈志荣的甲鱼塘投放“克百威”农药，导致种甲鱼374只、普通甲鱼2949只死亡，陈志荣共计损失76000余元。

　　嵊州法院经过审理后认为，陈志荣的甲鱼塘被投毒后，造成甲鱼死亡258只，总重量131.58公斤，计损失人民币4605.30元。判决裘仁军有期徒刑一年六个月，并赔偿上述损失。

　　出庭支持公诉的检察官邢路刚表示，由于作为重要物证的死亡甲鱼是无法保存的，法院对该案的认定与检方不太一致，因此会出现这样的判决结果。虽然本案法院最终认定损失只有4600多元，但一年半的刑期又说明法院判的还是比较重的。“实际上，陈志荣的损失远远不止这一些。”

　　他说，目前检察委员会还在讨论是否要抗诉。如果经过研究认为法院的判决确实存在问题，即使陈志荣不提请抗诉，检察院也会主动介入的。

　　法官：只能按证据作判决

　　据审理该案的审判长王祖明介绍，其实他也知道陈的损失肯定不止4600多元，但作为一名法官，必须严格按照法律规定，对指控被告人的所有证据进行审查。

　　按照控方提供的材料，76000余元的经济损失大都来自受害人陈志荣自己的供述，经过审理，其中只有4600多元的损失有其他人能够证实，其余损失缺乏相关的证据。

　　对于为何4600多元的损失会导致一年半刑期的判决结果时，王法官称，因为裘仁军先后两次投毒，主观恶性较大，应酌情予以从重处罚。