三元钱的腐败空间 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年01月15日10:10 沈阳今报 | |
春运正酣,每个大城市的火车站都是人山人海,到处是充满回家渴望的眼睛。记者近日在石家庄火车站发现,旅客在候车室只要多交三块钱,就可以免于排队等待之苦,提前检票上车。(1月12日新华社) 额外多交一点钱,就可以提前上车,我想这不是石家庄火车站的“特产”,在其他火车站照样大行其道;不止是在客量汹涌的春运,在其他时候也屡见不鲜,只不过在春运期间 照理说,乘客付出同样的价格买了一样的车票,进站时也应该享有同等的待遇,至于谁先进谁后进,那就得排队按秩序,因为这样最为公平合理,也最有效率。而火车站设置一定的绿色通道,让残疾人、孕妇、老人优先上车,这是约定俗成或者说其他人都自愿让渡的结果,没人会有异议。而现在,普通人多交三块钱,就可以优先上车,其实是将乘客让渡的这种优先权利据为私有,破坏了原有的上车秩序。 大多乘客对这样的“花费买优先”已习以为常、见惯不惊了,他们并没有意识到,自己让渡的权利正在被侵害,甚至有的人还心安理得地付费享受这样的“特权”。“三元钱”与“优先上车”似乎成了一桩平等交易。 关键就在这里:乘客让渡的权利已经合成为车站把持的公共权力,而管理者则利用自己对公权力的垄断来谋取私利;交易的双方或许是“平等”的,然而对其他排队上车的乘客来说,却完全不平等。 三元钱不多,但它却是火车站检票口管理者实实在在的“寻租空间”。公共管理者通过与少数乘客之间的“权钱交易”来获取私人利益,实际上也是一种“权力腐败”。这里的“寻租空间”虽然很小,但“权力寻租”的行为却不见得少;也许正是由于其“小”,由于它的毫不起眼,才让人们忽视了它的存在甚至习以为常。这深刻地说明了一个道理:哪里有公权力,哪里就可能有腐败;而哪里的公权力缺少监督,哪里就产生腐败。对“交钱提前上车”现象只有通过加强监督,特别是乘客自身的监督,来压缩管理者的“寻租空间”。(雪里埋市民) | |