朽木

　　http：／／press．gapp．gov．cn———国家新闻出版总署主办的中国记者网，已于新年第一天对全社会开通。值得注意的是，这个业内外普遍关注的网站一开通，就在网上挂上了“黑名单”。这便是在去年那场山西繁峙矿难中收受现金和金元宝的四个记者。他们，因“非真实报道”上了“违规违纪新闻记者名录”。

　　新闻出版总署的这一举动，意义十分重大。

　　首先，它提醒我们，新闻界从来不是真空地带，新闻记者从来不应有任何特权。这一点，往往为新闻界一些同志所忽视，所忘却。他们以为自己手中有版面有话筒有荧屏，从而便拥有了所谓的第四种权力，自己便成了所谓的无冕之王，昏昏然飘飘然起来。殊不知，这是一种可怕的迷幻状态。新闻界就是新闻界，记者就是记者，只是一种职业，手中的权力同样要受约束。新闻工作者因其工作关系，接触面广，三教九流，尤其要防止市场的负面力量左右自己。

　　其次，它提醒我们，新闻界，因其是公共“阵地”，带有“权力”领域色彩，更是“事故高发区”。我国的媒体，不仅承担着通报信息的客观报道任务，还承担着激浊扬清的导向作用。这，就有形无形地赋予其较大的公共权力，有时甚至能影响、左右和决定一个人、一个单位的“命运”，非同小可。这么大的权力，在市场经济条件下，管得不好，必然会出现“新闻权力寻租”现象。毋庸讳言，像新华社山西分社四记者去年出现的类似“故事”，这些年委实不少！就个案而言，有的程度比他们还要严重。但因种种原因，有些被查处了，有些则因没“赶上”那种惊天动地的矿难案，故社会“影响”不大；还有些即便查处了，也是“内部消化”；还有的蒙混过关了，或者根本无人过问。

　　其三，它提醒我们，新闻队伍的现状不容乐观。改革开放后，新闻业大发展，人员激增，队伍膨胀，“体制”多元，鱼龙混杂。有些年轻新闻从业人员缺少行规行风所要求的起码素质，有些临时聘用人员其本质上就不是新闻工作者，临时观念强，“市场意识”强，严重的，就是坑蒙拐骗者。而这些人，有的竟被一些新闻单位尤其是一些新办新闻单位当做“人物”使用。这些人“冲劲”大，胆子也大，胃口也大。让这样的人横冲直撞，很有可能捅出纰漏，自不待言。

　　其四，它提醒我们，行业管理、队伍管理应制度化规范化。以前也零零碎碎处理了一些搞有偿新闻的，但只限于自查自纠，没有“上账”，也无统一规范的记录。而现代文明社会的要义便是规范管理，制度管人。中国记者网的“黑名单”，就是一个有效的约束机制、管理机制。其实，社会各界已实施诚信记录黑名单制，初见成效。用法纪的力量、制度的力量去管人管事，可事半功倍，辅以信息公开，接受全社会监督，必然会有力地扼制行业不正之风。

　　近年来，尤其是我国加入WTO以来，规则意识、诚信意识越来越被社会重视。其实，就新闻来说，诚信乃新闻的基本品格，真实是新闻的生命。编辑记者更不能搞“黑幕交易”、以权谋私之事。如果出现，怎么办？当然还是要分清轻重程度，给予相应的教育与处理，严重的，当然要上“黑名单”，以示惩戒；对同仁，以儆效尤；对社会，公开透明。

　　阳光是最好的防腐剂。新闻界也是如此。愿中国记者网越办越好，“一身正气”，“阳光”灿烂。