本期话题：低保户　义工　歧视

　　背景提示：抚顺市胜利经济开发区南花园街道所属各社区组织低保户上街除雪，凡不去除雪者，就予以处罚。（新闻见本报1月14日八版《低保户不上街除雪就挨罚》）

　　这个政策执行已经不是一年两年了，在抚顺，不只是胜利经济开发区，别的区也是一样，而且不只是扫雪，打扫卫生、收拾园林这些都让低保户干。这些低保人员简直变成了廉价劳动力。

　　而且低保户还不得不去，因为一次不参加就要取消低保资格。这还不算，每年还给低保户摊派一些报纸和杂志，这些土政策让低保户们真是有苦难言。丛晓光　皇姑区　建筑业者

　　作为一个低保户，我有切身的体会。低保金是国家给的，对于相关的政策我们了解并不多，只是觉得拿着国家的钱，为社会做点贡献，也是应该的。但我们为了摆脱贫困，每天都出去打短工，时间上难免就会有冲突。有时候，为了打义工，回来雇主就不再雇用我们了。

　　我们现在还要依靠国家的救济生活，但这种土政策让我们这些低保户雪上加霜。有时候，街道的领导态度还十分强硬，让我们难以接受，谁要是提出异议，就要取消谁的低保资格。具体的制度也有不合理的地方，扫雪时，规定我们一下雪就必须去，去晚了都不行，这种强制性的办法，真有点欺负人。刘孟芳　和平区　某低保户

　　这个政策的制定，我觉得是没有道理的。国家给予低保者一定的低保金，是政府的义务，也是低保者在寻找出路过程中应该享有的权利。而地方土政策的实施，实际上就是在一定程度上剥夺了低保者的权利。这种强制性的义工，在地方法规的制定上应该慎重。关彤亮　沈河区　个体业者

　　这种土政策的实施，我个人认为，有很大一部分歧视的因素在里面。

　　为什么让这些低保户去做义工，他们的生活本来就贫困，社会再去剥夺他们寻找出路的时间，于情于理都说不过去，分明是不顾这些弱势群体的切身利益和感受，没有把他们放在与社会其他公民同等的地位上。张松　皇姑区　退休工人　整理/李岩