作者： 魏文彪来源： 摘编自《南方都市报》关注火车撞人赔粮票

　　国务院《火车与其他车辆碰撞和铁路路外人员伤亡事故处理暂行规定》因沈阳和西安的两起火车撞人事故引起人们关注。国务院法制办有关负责人表示，已经收到铁道部提交的修订建议，正准备着手对该法规进行全面修改，目前已经在征询意见。

　　我以为袁厚安代表的这唯一一张反对票，首先表现出一种实事求是的精神。正如他在回答记者提问时所说，尽管武汉市中院在其工作报告中痛心自爆“家丑”，但是“目前的这份报告，对存在的问题剖析，深度、力度还不够”。尽管法院院长面对问题态度比较诚恳，但13名法官先后涉嫌犯罪的事情已经发生，既然是对去年工作情况进行表决，就应对已经发生的事情实事求是地作出评判。而报告虽然对新一年改进工作有了计划与安排，但实行情况毕竟还有待于观察，在“听其言”后还应“观其行”，如此才是实事求是与负责任的态度。

　　这张反对票还体现出监督者对被监督者从严要求的意识。正如袁厚安所强调：“需要用反对票来提醒法院加大工作力度，确保司法审判的公平、公开、公正。”人大代表在行使监督职权时就应这样旗帜鲜明地表明态度，因为敲警钟比“对人宽容”更有益于被监督对象工作的改进，也更有益于人民权益得到保障。

　　人大代表应当独立对被监督对象工作情况作出判断，不人云亦云，即便在一些情况下投反对票可能会是孤独的，也应真实面对自己的观察与思考。人大代表更应当具有“独立之精神”，因为每一监督权的独立行使，才能汇成人大监督实效的洪流。

　　不管在什么时候，敢于监督的勇气都是做好人大监督工作的前提，都是一个人大代表应当具备的基本素质，这就是“唯一反对票”的价值所在。