美国兰德公司高级研究员拉尔·马西

　　提要:美国学者认为，毛泽东关于游击战争的军事思想，被阐释成为抵抗的三个阶段理论，用之分析现今伊拉克的局势，有着惊人的适用性

　　国际先驱导报文章 “侵略者的战略是闪电战。如果我们能够坚持三或几年，他们就很难在这种压力之下支撑下去。”

　　这是毛泽东在1937年讨论日本侵略中国的战争时所讲的话。尽管可能有些奇怪，但是研究一下66年前指导与日军作战的毛泽东军事思想，或许能够帮助美国以及接下来的伊拉克政府对于所面临的挑战作一些基于事实或经验的推测。

　　第一阶段：动摇侵略者的决心

　　毛泽东的游击战理论，后来在S.B.格里菲思于1961年出版的《论游击战》中被阐释成抵抗的三个阶段理论。越共后来把这三个阶段精炼成老练而致命的军事科学。在美国厌倦了似乎没有止境的战争而最终撤军之后，他们成功地推翻了南越政府。

　　根据毛泽东的理论，抵抗的第一阶段是“生存”阶段。伊拉克的抵抗运动始于萨达姆政权被推翻和去年5月份主要军事行动结束之后。

　　毛泽东说，在第一阶段，游击战的基层组织得到发展：征募兵员，重新配置武器弹药，产生新的抵抗意识形态以及传播这一意识形态的宣传活动。这些都在伊拉克发生了。

　　接下来就是小规模的袭击，其目的是动摇侵略军及其国内人民的决心，而非要进行严重的军事打击。在伊拉克，这种小规模袭击是由路边炸弹、枪榴弹和狙击手袭击所组成的。这种袭击也起到了在国内外召集支持者以及帮助募集资金和兵员的作用。

　　第二阶段：协同一致的攻击

　　成功的第一阶段能够引发第二阶段更大规模的袭击行动。这正是美国正在伊拉克所面对的情况。

　　在这个阶段，抵抗从零星的、相对小规模的活动发展为经过精心策划、协同一致、灾难性的攻击行动。这些攻击行动主要打击具有象征意义的目标，例如攻击联合国和红十字会总部以及约旦驻伊拉克使馆。这种袭击也打击重要的人物目标：与美国合作的伊拉克人，高级别的美国官员(例如最近到过伊拉克的美国国防部副部长沃尔福威茨)，直升机运输的美国和盟国军人和有人值守的军事检查站。

　　在第二阶段，抵抗运动的情报搜集能力增强，这使一些熟练的、频繁的和致命的袭击日益增多。抵抗运动的情报搜集能力与增多的敌对行动相得益彰、互相促进。这就解释了为什么在去年5月1日布什总统宣布主要军事行动结束之后，美国大兵阵亡人数要超过之前推翻萨达姆的战争中死亡的人数。

　　游击战的第二阶段袭击也变得更加分散，这使得关键人物的被杀或被捕的重要性与传统战争比较就不能么重要了。“指挥不能非常集中”，毛泽东写道，“如果太集中的话，游击战在范围上就过于狭小了”——这正好描述了现在伊拉克的情况。

　　第三阶段：决定性的一步

　　毛泽东说第三阶段是决定性的一步。

　　在这一阶段，抵抗运动已经发展壮大，并且结合了传统和非传统的战争形式，真正有赢得胜利的机会。这个阶段在伊拉克并未到来。

　　伊拉克的抵抗力量知道，他们不能在战场上打败美军。因为不能发展到抵抗运动的第三阶段，所以抵抗力量的现实目标是维持第二阶段的僵持局面，直到他们能够把美国领导的联军赶出伊拉克。

　　美军的任务就是最少要遏制抵抗运动的第二阶段，然后尽早使其降低到第一阶段的水平。

　　美军始于11月的那种进攻行动必须还要继续，而且要着重于战术封锁——发现和摧毁敌对势力，使之不能被用于反对美国和盟国军队的活动。这些行动已经取得了成效，抓住萨达姆就是一个胜利。

　　美国的长期目标必须是完全扑灭伊拉克的抵抗力量，但是必须要清楚，这需要数年的时间，以及很多生命和财产的牺牲，而且不会是件容易的工作。＃

　　声明：《国际先驱导报》授权新浪网独家报道