中国台湾网1月18日消息　台湾的陈水扁前天晚上急急宣布两道“公投”题目，台“中央日报”今晨发表专栏作家复湘先生文章指出：扁此举，实为选情崩盘的起点。

　　作者在文中说，耍赖打混了许多时候，扁终于亮出他“防卫性公投”的底牌，居然是要大家表决两件事：同不同意与中共展开和平架构的协商？以及同不同意购买美国的反飞弹装备？两者不仅与扁信誓旦旦“建立新国家”的主权宣示毫无关系；就是作为公共议题的民意表达，都显得多此一举、脱裤子放屁。不但中间选民，对扁这几个月来为“公投”铤而走险，却虎头蛇尾，丧尽信心；即使是连绿营基本盘，恐怕也都会在大呼“庄孝维”、“耍白痴”后，阵脚动摇。所以扁此举，谓为本身选情崩盘的起点，绝非虚言。

　　盖“公投”的谜底既经揭晓，扁马上得面临两项质疑：一则“总统”的诚信何在？二则“总统”的智能何在？“防卫性公投”能不能喊爽就投？答案当然是否定的。因为“公投法”原文明白规定，只有“当国家遭受外力威胁，致国家主权有改变之虞”时，“总统”才可以激活此一程序。至于要不要和中共协商？要不要买美国武器？根本都与上项法条，沾不上边。

　　扁只为了选战造势，知法玩法，刻意漠视该发动权的“被动”性质，愚弄全民，其诚信何在？其次，扁为了“公投”，曾经大话说尽、姿态作足。一会儿说，这是台湾的民主“圣战”；一会儿又说，自己宁可落选，也要“公投”；没想到最后，却是端出这两道不痛不痒的议题。试问：这两题，有何需待“公投”表达，而后决策的呢？又有何重要，需待老美翻脸，才由扁躲在录像带里，放映于全台民众面前的呢？扁执政四年，又为何不能有效推动；却在大选当口，才急急如律令呢？其欲用以聊充“脱困”的“巧门”，对内对外有所下台，直如司马昭之心，路人皆知。扁色厉内荏至此，其诚信又何在呢？

　　再则，整个“公投”的推动过程，实不能不令人怀疑，扁的智能何在？当老美明言“不支持”“公投”时，扁说他们并没有“反对”；当小布什在温家宝面前，点名台湾领导人了，扁还装听不懂，说那是为了安抚中共；到了人家智库来台“观察”，扁竟当面问，是否为阻止“公投”而来；最后闹到“宣达团”访美受阻，扁仍在兀自“宁选公投，不要连任”云云。把岛内大选，变成他和全世界列强的较劲；每天走在钢索上，犹以为自己是带动议题。“国家”领导人之愚不可及，历史上亦罕有匹者了。

　　尤其自去年起，扁拿着“公投制宪”口号再三舞弄，说什么台湾“不是别人的一省”、“也不是别人的一州”等等；虽然撩起了绿营基本教义派的激情，可另一方面，也让自己陷入了意识形态的牢笼。而今歧路亡羊、鸣金收兵，既“无颜见江东父老”，欠激情者一个清楚的交代；接下来二月底，“前总统”李登辉又要走上街头，大搞百万人游行，届时扁能否坐稳“台独旗手”宝座？还是会被“拿着绿旗反绿旗”的情绪冲垮？这些都显示了他的困境。自己玩到五花大绑，也只能怪扁机关算尽，却缺乏智能啰！揣度扁此时，匆匆忙忙掀开“公投”谜底，当然就是寄望年节长假，有助冷却“公投”话题。不过冲选举，讲究“气”与“势”，眼下法宝业已失灵，想要年后再烧他灶，谈何容易？特别是凑在《沉重表白》发表、前“国政顾问团”试图和他“划清界线”之际，扁也来宣布如此退却性的题目，则“树倒猢狲散”的氛围，相信仍会继续发酵。所以说这两题，将是扁选情崩盘的催命符，大家应可拭目以待。（娟子）岛内学者质疑“公投题目”适法性认为“公投”是多此一举(2004/1/18 )国台办:陈水扁公投议题挑衅和平 实质是要台独 (2004/1/17 )