“安全，对于艺术家来说是小事，对我而言则是头等大事。我希望艺术家能够承担一些艺术之外的责任。”——林涧

　　本报专访左岸工社发展商林涧

　　【作者】钱小易

　　国际先驱导报文章 黄永砯的“EP-3”被取消展出之后，黄永砯和顾振清分别发表了表示遗憾的声明，他们的声明也陆续在媒体上看到。只是没有听到展览主办方左岸工社的消息，带着疑问，记者来到了左岸工社见到了左岸的老总林涧。

　　“我希望左岸能成为一个文化活动的阵地，我们放映过比较边缘的电影、开过小型的画展等，‘左翼’展览是其中最大的一次文化活动。”林涧开门见山地谈到了左岸已经做过的文化活动。“‘左翼’这个展览是我和顾振清一拍即合的产物，因为顶层有个比较开放的空间非常适合当代艺术的展出”。“我不懂策展，顾振清是职业策展人，所以就邀请他来作这件事情”。“我向顾振清提出一个要求：我投资可以，但是这个展览要办成国内年度最佳展览，要有重量级的艺术家参加。所以他就找来了黄永砯。”

　　“黄永砯给我的印象非常好，是个学者气息很浓的艺术家，他的‘EP-3’我个人是非常感兴趣的，我的理解是一种东西方文化碰撞的特别形式”。

　　至于“EP-3”为什么被取消，林涧说：“我支持艺术家也是以安全为前提的，我们取消展出是从作品本身的安全因素考虑的，它不是一件一般的东西，20多米长的钢铁家伙，立在停车场中心，万一砸下来后果不堪设想。”

　　左岸的工程部人员很认真地研究了作品的安置方式，放在什么地方、怎样处理防风问题、怎样加固——最后觉得安全问题难以保障，决定否决“EP-3”的展出。

　　“策展人和艺术家可能有误会，他们认为左岸害怕这件这件作品带来的政治上的风险，其实不是这样的，我并不认为它有政治上的风险。如果是开始我就不会同意这件作品展出。”

　　“如果在一个正规的美术馆里举办这次展览，就不会遇到这个问题，但是黄永砯设计的是将飞机翅膀立在左岸门前的小广场上，旁边就是街道，这是公共空间，在这里有很多具体而现实的压力是只有发展商才能感受得到的”。“而且这件作品很复杂，安装会损害地下车库的基础建筑，这个麻烦是我没有想到的，我不能因为支持这个展览而破坏永久性建筑。”

　　“后来顾振清提出了一个新的方案，就是用大吨位的吊车将飞机翅膀吊起来。我对顾振清说，这个事情你来做，但必需要保障安全，应该上保险。如果他为这件作品上了保险，那我没有任何理由不他做。”

　　“安全，对于艺术家来说是小事，对我而言则是头等大事。我希望艺术家能够承担一些艺术之外的责任。”