有钱不是错 竞争无死活(组图) | |||||
---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年01月19日03:05 星辰在线-长沙晚报 | |||||
在唐朝,中国GDP总量即占世界1/3,经一千多年发展,中国经济反倒落后于世界,财富难以积累的根源是什么?中国进入市场经济,意味财富增加和积累的时代再次来临,对于富人,我们还能抱着“为富不仁”的心态吗?在企业界,那种由成王败寇心理引发的你死我活的血拼,是否到了该谢幕收场的时候?这种种有关传统文化及观念与当代经济发展的碰撞如何破解?且听资深记者、著名经济学家艾丰为我们娓娓道来——— 找到自己的“乒乓球” 振兴民族经济,应确立正确的战略对策,按照传统思维模式,有人会想到要把国际竞争者打败,才能使自己获得发展。其实,这种胜败二元论,已不适应现代经济发展需要,合作与双赢,成为当今全球经济一体化的主流话语。如何协调民族经济与全球经济的发展,艾丰提出三条应对策略。 第一条:“龙形经济对策” 在中国,载人飞船已经上天,但还有2000多万人吃不饱饭,这好比一条龙,龙头已经高耸入云,但龙尾还在海面之下摆动,这是中国经济独有的现象。联系实际,我们必须同时完成不同层面的任务,即知识经济、工业经济、农业经济要一起搞,而不是单纯只搞某一个层面。 根据这一对策,在湖南,我们不仅要重点发展以信息产业为核心的高新技术产业,还要不遗余力对传统工业实施改造,同时,湘西等地区扶贫、“三农”问题解决仍需持之以恒。这也正是当前湖南经济工作的思路。 第二条:“乒乓球对策” 加入WTO,就是参加一个永不闭幕的经济奥运会,我们应该研究自己的优势何在,也就是经济领域的“乒乓球”(全球比较优势)在哪里。艾丰经研究认为,至少有四个方面:一是服装纺织品;二是家电;三是皮革业;四是现代中药和以中医中药为依托的保健品。 湖南经济领域的“乒乓球”,我们一直在不遗余力寻找和培养。农业领域,袁隆平院士主持研究的超级杂交稻育种技术,具有比较优势,我们以其为主导培育的种业,竞争优势已初显端倪;高新技术领域,信息技术、先进制造技术、新材料、生物医药四大支柱产业的培育与形成,十大标志性工程的建设,也是我省经济领域“乒乓球”战略的一种延伸。 第三条:“高加低对策” 低成本优势要与高技术嫁接,才有更长远的发挥。在美国市场,有一种鼓励使用的节能灯泡,小瓦度补助3美元,大瓦度补助8美元,这种灯泡就产自浙江横店,其成功就在于美国的高技术加上中国的低成本,从而形成竞争优势。利用好全球化趋势,才能更有利于发挥优势,更好地发展民族经济。 招商引资可以说是“高加低对策”的一种实践。年产值刚跨过100亿元的“LG飞利浦曙光”,正是通过将世界显像管先进技术和湖南人力成本较低的优势组合起来,在较短时间完成了企业规模化发展,为竞争赢得了宝贵时间。对于在国内竞争相对乏力的一些企业,我们通过把技术向人力成本更低的地区和国家转移,从而延长了产品寿命。 现场交流 为有产者立传 ———艾丰答听众问 听众一:财富文化对富人有新定位,媒体在改变传统观念方面应该作何努力? 艾丰:可以通过研讨的方式,把这种新观念传递给大家,最重要的是引导大家思考,媒体可以起到这个作用。我们的人物报道,应该从纯粹为无产者立传扩大到多为有产者立传。 听众二:“资本剥削劳动”的理论已开始受到挑战,您讲的三种文化(权力文化、人才文化、财富文化———编者注)中,“权力文化”所起作用不可小觑,请谈谈您的观点。 艾丰:权力问题谈起来很复杂,我的观点是:政治改革是经济改革的基础,政治改革和经济改革又不可能同步,前者往往滞后于后者。经济改革如何传递到政治改革?我认为,一是体制变化,让改革得以实现的另一个因素,就是社会条件、社会力量的作用。客观上讲,中国国情比较复杂,要统一做一件事情较难,这需要比较长的过程。我经常宣传“代价”观念,我们为进步付出代价的准备不足,许多有碍于发展的传统观念还没有扭转过来,因此,改革决不能操之过急,盲目冒进。 有钱不是罪 谈到财富,艾丰认为,中国文化有个不好的传统,就是恨能人,恨富人,认为有钱就是罪。这种文化严重阻碍了我国现代经济发展。 生活中,我们不难见识这样的场景,富人要是倒霉了,有人拍手,说他的钱本来就来路不正,早该如此;能人要是倒霉了,有人也会叫好,说那小子耀武扬威,早该下台。给富裕、发财正名,成为今日我们需重建的新财富文化的显著特征。 艾丰极力倡导为中国财富文化拨乱反正。他认为,对于创新者,应该给予特殊待遇,特别是在知识经济时代,创新不仅可以使大家学会一些东西,而且可以使大家的学习能力大大提高,财富新贵比尔·盖茨就是一个例子。目前,我国在这方面的观念与思维都相差很远,使优秀人才、顶尖人才源源不断冒出来,这才是中华民族实现伟大复兴的希望所在。 商场不等于战场 在市场经济时代,竞争已无处不在,有人因感叹竞争残酷而称商场是战场。艾丰认为,此话只对了40%,错了60%。经济生活的经验告诉我们,你把别人弄垮,未必就能自己发财。市场竞争很激烈,但多赢和双赢是主流,你死我活只是局部现象。大家合作起来赚新的生产力的钱,赚消费者的钱,不是你赚我的钱、我赚你的钱,而是共同把“蛋糕”做大,使大家一起获利,这才是市场经济竞争新的游戏规则。 点评 | |||||