装修费,一笔糊涂账 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年01月19日11:32 合肥报业网--江淮晨报 | |
合肥晚报本报讯去年,家住木百景湾的屠先生为自己新房的装修支付了16万多元。这么一大笔钱,他付得值还是不值呢——屠先生深信的朋友和某装修公司说法不一。看来,是仲裁委员会“插手”的时候了。 2002年12月份,家住木百景湾的屠先生通过朋友关系请来一家装修公司为自己的新家装修。完工后,屠先生于去年8月搬进新居。按该公司提供的价目表,屠先生应付其18万多元 去年年底,屠一从事装修行业的同学朱先生到其家中参观,据其同学估价,按屠先生家的装修质量,总装修费共计不会超过10万元。屠先生深信同学的眼光,感到上当受骗。盛怒之下,他要求这家装修公司重新核对装修中的每项价格。不料,该公司重新核算的价格竟比原来还高——总额达20多万。装修公司还“大度”地表示“让步”,但要求屠先生必须按第一次核算的18万元支付。 三次核算,三种价格,到底以哪个为准呢?一法律专家称,屠先生的同学朱先生所出示的价格并不能作为衡量装修价格的依据。屠先生应当请仲裁委员会介入,由他们对装修中的主要项目制定出公正的、具有法律效力的价格依据。 (刘正 刘兵 陈慧琴) (来源:合肥晚报) | |