接到学校开给自己的勒令退学通知后的第二天，南京农业大学经贸系大三女生彭嫦娥就踏上了返乡的火车。在今年1月5日的《管理心理学》考试中，彭嫦娥放在课桌里的一本课堂笔记被监考老师发现，并被监考老师指称翻看了笔记，学校以此为据判定彭嫦娥作弊。两天后，南京农业大学开出了勒令她退学的红头文件。直到现在，彭嫦娥还称自己是被冤枉的。

　　十年寒窗一夜化乌有

　　在厦门的家中接到记者电话时，彭嫦娥自称已经过了最难过的那几天，元月5日考场发生的一切，足以让彭嫦娥一辈子刻骨铭心：“那天下午，鬼使神差的，我没有把笔记按监考老师要求交上讲台，但我并没有想到要去看那本笔记。”距考试结束快半个小时的时候，“监考老师来到我面前，说了一句‘都大三了，怎么还这个样子’，说完就把笔记从课桌里拿了出来，要求我交卷，虽然我辩解自己没看，但老师没理我。”三天后的下午，老师向她宣布了由学校讨论通过的处分决定：勒令退学。

　　退学学生：学校太绝情

　　彭嫦娥气愤的原因，一是因为觉得自己是被冤枉的，二来觉得学校太绝情。她称，监考老师并没有客观地描述当时的情形，“监考老师在教务处的说法是我看了笔记上的内容，说笔记里有折页，折页上的内容是试卷所考的内容。我并没有看笔记上的内容，而折页是之前复习时我折下的，这并不能作为我作弊的证据。”

　　彭嫦娥告诉记者，同学们听到此事后的反映也很强烈：“都替我惋惜，同时也觉得学校的处分太重了，让一个学生退学应该是很慎重的事，学校轻易地改变了我的命运。”

　　南农：让她退学我们很慎重

　　“学校不会轻易让一个学生退学，”南京农业大学经济与贸易系学生科经手处理彭嫦娥的孙老师告诉记者，学校领导是经过慎重的考虑后作出的决定，“这次给她的处分决定是学校的红头文件，而且我在南农工作了两三年了，因为作弊而被学校勒令退学的，她是我见到的第一个。”孙老师告诉记者，彭嫦娥这次并不是初犯，“她之前已经因为作弊被学校记过处分了。”彭嫦娥所称的“冤枉”，孙老师称自己也和监考老师了解过情况，“我们了解的情况是，她在此次考试中多次抄袭放在课桌里的材料，且被包括巡考老师、监考老师发现过，证据很确凿，并无冤枉她的可能。”孙老师解释，按照学校的规定，对待作弊通行的处理是一次记过，二次退学。两年里两次作弊被捉，孙老师称很少见。12

　　开除是最好的方法？

　　南京某重点大学教务处的夏老师告诉记者，他所在的高校对于考试作弊的学生会根据其情节轻重予以不同的处分。一般来说，以通报批评、警告处分为主，严重者则给予记过处分，多年来还未有过因为考试作弊而被勒令退学的先例。

　　对于有些学校“一经发现作弊，立即开除”的做法，夏老师认为学校还是应以教育为主。夏老师还提到，大学校园作弊风行不单纯是学生品德的问题，这也是整个考试制度弊端的凸显。现在的考试制度使学生把所有的赌注都压在期中、期末考试上，但学生的水准并不仅停留在考试上，上课、发言、论文都可以成为评定标准。因此，夏老师认为，学校和有关教育部门似乎更应该关注教育体系、考试制度的突破，也只有如此才能遏制作弊之风。

　　据《现代快报》1 2

　　作者：言科