“公投”题目实质

　　陈水扁这次公布的题目极具欺骗性，人们乍一听以为他变软了，后撤了，但从岛内舆论的三点质疑可以看出，陈水扁搞“公投”的实质一点没变。

　　第一，这两个“公投”题目是否有实质意义。岛内媒体分析，按“公投法”内容，“总统”发动的“防卫性公投”，必须是在“遭受外力威胁”、“致主权有改变之虞”时才得以行使。但对美军购和两岸协商根本就不是“紧急议题”，完全没必要“公投”。而且，陈水扁把“反导弹公投”变成“买导弹公投”，实质是把“防卫性公投”技术处理成美国认可的“公投”。

　　第二，陈水扁所谓“和平架构”能否实现。两岸协商早就是岛内的主流民意之一，而过去作为两岸沟通管道的大陆海协会和台湾海基会迄今无法恢复协商，就是因为陈水扁拒不接受“九二共识”，甚至大搞“台独”施政造成的。

　　第三，陈水扁的“善意”是真是假。陈水扁的“公投”题目表面上是转弯，实际上却把大陆反对“台独”、维护国家主权与领土完整歪曲成“武力威胁台湾主权”，煽动民众对大陆的敌意。

　　“四全齐美”全落空

　　陈水扁为什么要进行一场与“公投法”相关规定完全无关的“政策性公投”呢？为什么要一再违心地宣扬他所谓的“善意”呢？看看陈水扁面临的内外压力和选举形势，就一清二楚了。

　　本来，陈水扁盘算着利用“防卫性公投”，达到巩固“台独铁票”、恶化两岸关系、转移岛内视线、为明年选举加分的目的。然而，美日欧表示“强烈关切”，要求陈水扁回到“四不一没有”，台“公投宣达团”不是夭折就是没人理；白宫高层甚至表示，不容台湾诱使美中发生代价高昂的冲突。

　　与此同时，“公投”、“制宪”早已成为民众心头的负担。53%%的民众不赞成“防卫性公投”，工商界、中间选民迫切要求陈水扁缓和两岸关系。在上一次选举中对陈水扁选举发挥临门一脚作用的“中央研究院院长”李远哲、台塑集团董事长王永庆以及台湾艺术界的代表人物林怀民，共同发表《我们对“总统大选”的沉重表白》，批评陈水扁“错用民主”，要求“尽快建构一个和平、稳定的两岸关系”。

　　陈水扁的“公投”陷入两难境地。在岛内外压力下，他想出这个自以为“四全齐美”的好办法：一是打着“两岸和平”的幌子，消除国际社会尤其是美国的疑虑，并借增加对美军购来博取布什政府的好感。二是借由“公投”形式，勉强向“基本教义派”兑现“公投承诺”。三是推卸两岸政治僵局无法打破的责任，争取工商界与中间选民的支持。四是来煽动“大陆武力威胁”，凝聚岛内敌视大陆的“民气”。

　　由此可见，陈水扁的所谓“和平公投”完全是自欺欺人的把戏，实质上仍是未来“统独公投”的一个实验。根据陈水扁的规划，“公投”题目确定后，首要的任务是再组“宣达团”赴美游说，然后在2月把“公投”题目送交“中央选举委员会”进行行政准备。如果他此次打开“公投”缺口，未来便可逐步突破，因此必须引起世人的高度警惕。

　　玩弄“公投”惹恶果

　　《联合报》社论指出，民主选举在台湾政客的操纵下，耗掉台湾数十年累积的成就，社会被撕裂。更有甚者，民进党自去年以来就玩弄“公投”议题，引起美日欧国家的不安，使台湾陷入空前的危机。

　　“一切以选举挂帅”也失去了“选举是为淘汰不良政客”的本意。可怜的还是岛内百姓，一方面被参选人捧上了天，听着“民之所欲，常在我心”的谎言；

　　另一方面，主流民意如“三通”、改善两岸关系等，却成为政客打击对手的借口。再加上媒体有意无意总爱煽风点火，老百姓天天都得忍受一些政客动辄就要抄家、清算的政治语言，致使社会人心浮躁。台湾的前途和民众的福祉成了选举最大的牺牲品。

　　在这种情况下，台湾民众怎能不厌倦选举？其中的辛酸，又岂是一份“沉重表白”就能说清楚的？对社会大众而言，恶质选举真的是生命中难以承受的折磨。