陈水扁抛出“公投”议题(图)

http://www.sina.com.cn 2004年01月20日10:58 华商晨报

台军舰艇进行训练　　就在台湾海峡两岸人民准备欢度春节的时候，陈水扁1月16日突然公布了所谓“和平公投”的两个题目，引起各方的高度关注。岛内舆论指出，这是陈水扁为给自己解套使出的非常狡滑的一招。岛内外围绕“公投”议题的斗争由此进入一个新的阶段。

　　精心策划“公投”议题

　　1月16日晚上6时50分，大多数台北市民正一边准备晚饭，一边看电视节目。突然，电视台开始插播一盘预先录制的录像带。

　　一开始，陈水扁逐字重申所谓“四不一没有承诺”，声称他“愿意尽最大的努力，维护台海的和平与安定”，而且“不到最后关头，绝对不会放弃这样的努力”。他还假惺惺地说，如果当选连任，“将继续尽全力维护两岸和平的现状”。接着，他就公布了“公投”的两个题目，第一个是“如果中共不撤除瞄准台湾的导弹，不放弃对台湾使用武力，您是否赞成‘政府’增加购置反导弹装备，以强化台湾自我防卫能力？”第二个是“您是否同意‘政府’与中共展开协商，推动建立两岸和平稳定的互动架构？”对于陈水扁这次精心策划的讲话，台湾人多少有些猝不及防。因为台“总统府秘书长”邱义仁曾表示将于1月底公布“公投”题目，陈水扁15日又说公布时间提前到“农历年前”。没想到，一天之后，“公投”议题就公布出来了。陈水扁为何提前亮底牌呢？观察家认为主要有两个原因：一是想甩掉“公投”的包袱，以免“公投”的不确定性在民众中蔓延，而且过年的欢乐气氛也有利于他走出困境。二是因为美国传话说，如果陈水扁硬扛，“2月份可能采取具体惩罚措施”。因而，陈水扁抢在布什1月20日发表国情咨文之前“提前消肿”，希望布什届时能对台湾“公投”问题有正面表态。台当局为了这两个“公投“题目，可谓煞费苦心。“总统府秘书长”邱义仁扮演“灵魂角色”，多次召集“国安会”、“外交部”、“陆委会”等部门负责人开会，从原来的十几个题目中挑出两个，敲定具体文字，并由陈水扁拍板定案。台高层还透露，“公投”题目事前已和美国等相关国家沟通，台湾对美国的反应还做过沙盘推演，制定了好几套应对方案。在公布“公投”题目的前一刻，邱义仁紧急召集“总统府”、“行政院”、民进党高层统一口径，宣扬“和平公投的政策意涵”、“对大陆的善意”，同时把陈的讲话内容以中英文本传真给各国“驻台使馆”及“代表处”，并电告台湾“驻外机构”，要他们加紧向当地政府、国会和新闻界说明立场，争取支持。陈水扁选择事先录制的录像带，而不是通过现场记者会的方式公布题目，则是为了避免记者的追问。

　　各方没被陈水扁骗倒

　　对于陈水扁抛出的“公投”议题，中国大陆作出了强烈反应。1月17日，国务院台湾事务办公室发言人在记者会上说，陈水扁不顾台湾人民的切身利益和国际社会的普遍反对，打着和平与民主的幌子，一意孤行地推行挑动两岸民众对立、破坏两岸关系的所谓“公投”。这是对台海和平与稳定的单方面挑衅，其实质是要为今后利用“公投”实现“台独”做准备。对他这种执意在“台独”分裂道路上走下去的行径，我们坚决反对。同一天，外交部发言人孔泉在答记者问时也表示，中方敦促美方信守承诺，继续明确反对台湾当局利用“公投”搞“台独”的任何行为。陈水扁原以为美国方面会赞许他的“公投”议题，没想到美国的反应非常谨慎。美国国务卿鲍威尔17日表示，从文字来看，陈水扁“表现得有些灵活”，但“美方要认真研究”。美国白宫发言人麦克莱伦17日在例行记者会上表示，美国不会为任何特定的“公投”撑腰。国务院发言人包润石则表示，“美国将仔细研究‘公投’题目内容，以了解这项‘公投’对台湾和台海形势的含义”；“相较于陈过去发表的谈话，他在‘公投’问题的设计似乎展现若干弹性”，但“美国对这个弹性没有到表达‘欢迎’的程度”。陈水扁公布“公投”题目后，国亲两党连夜协商。国民党主席连战认为，陈水扁的“公投”是“多此一举”。国亲联盟“立委”表示，将在“立院”下个会期就“公投”题目进行表决，“请总统撤回公投”。泛蓝县市长认为3月20日举行“公投”是“地点不对、时间不对、议题不对、且适法性不对”，“根本无法配合”。台湾主流舆论也不赞成陈水扁搞“公投”。《中国时报》认为“公投”的两个题目“本来就是政府应该履行的本分”，根本用不着花5亿元台币去“公投”。台湾大学教授张麟征、东吴政治大学教授杨开煌等知名学者则指出，“防卫性公投”的前提已经不存在，陈水扁是在玩文字游戏。

　　陈水扁陷入选举窘境

　　在“公投”搞得岛内舆论一片混乱之际，选举在台湾也变了味儿，台湾民众越来越承受不了选举副作用所造成的种种伤害，促使台湾“经营之神”王永庆、诺贝尔奖得主李远哲和云门舞集创办人林怀民3人联名登报发出“沉重表白”，这充分表明台湾选举已陷入窘境。1月15日和16日，王、李、林3人在《中国时报》?汀读媳ā返缺ㄖ酵钒婵龅墓愀嬷兄赋觯杂诮兄械闹疃嘌【倩疃恰澳谛挠幸恢植荒懿凰档某林亍保岢觥懊裰髡问瞧帐兰壑担蝗荽碛谩薄ⅰ巴咨埔蛴市戮眯问疲晕痔ㄍ逵攀啤薄ⅰ敖ü购推轿榷ǖ哪谕夤叵担晕し⒄姑觥币约啊按铀俪耒淹鲅虿估沃胧愿此丈彼南钪髡牛谂纬昂蜓∪肆⒓赐Ｖ垢好嫖男懊÷睿毓檎咧髡庞肜硇月壅Ｕ夥荼戆谆固乇鹎康鳎撼中?4年的政党恶斗正变本加厉，加剧了台湾当前混乱困顿的局势；若持续下去，不仅理性论政没有空间，而且也是错用民主，是对2300万台湾人民的轻蔑。在“对外关系”方面，他们强烈要求各方以进退有据、讲信修睦作为最高考虑，并尽快建构一个和平、稳定的两岸关系，以维持台湾生存发展之命脉。

　　陈水扁颓势无法扭转

　　在2000年选举中，李远哲眼见宋楚瑜的民调领先陈水扁，便以“中央研究院院长”的身份提出所谓的“向上提升或向下沉沦”的诉求，明确告诉选民：台湾如果要沉沦就选宋楚瑜，要提升就选陈水扁。这种主张确实打动了一些中间人士，他们在最后关头改变主意转而支持陈水扁。可以说，当时李远哲的确发挥了临门一脚的作用，使陈水扁以微弱优势赢得选举。4年过去了，台湾选民对此仍记忆犹新，正等着看李远哲今年如何表态，如何解释台湾社会这4年来的沉沦。现在答案出来了，他从当年的正面支持变成目前的消极期盼，无法再昧着良心公开支持让多数人失望的陈水扁。一位长期研究两岸关系的学者说，发表“沉重表白”，隐藏的信息其实就是“阿扁，你太让我失望了”。对于李远哲立场的转变，台湾媒体自然不会放过，但他仍不愿让陈水扁太难堪，而王永庆却点破其中的奥妙：“上次怎样我不知道，但他（李远哲）这次不一样。”王永庆本人又何尝不是如此？2000年选举前夕，他发表万言书公开支持陈水扁，引起岛内工商界一片哗然。这次他一改当年的立场，利用广告提出告诫，用意不言自明。据了解，这笔高达数百万元新台币的广告费就是由王永庆个人支付的。

　　距投票日仅剩60天了，现在当然很难说届时还会不会有类似李远哲的人，公开跳出来呼吁支持陈水扁，再玩一次4年前的把戏。但这次就算有知名人士出面帮助陈水扁，也不会扭转他和颓势。本版稿件综合新华社　央视《环球时报》