专家,你“这样下去很危险!”(图) | |||
---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年01月21日09:18 沈阳今报 | |||
专家的话我不大明白,倒是让笔者对专家有了“看法”。 首先是记者有“疏忽”,新闻中只说是“一位资深的教育专家”,却不告知专家大名。既然是“资深的教育专家”,应当是有名的,至少是该媒体所在地区知名度较高,再小一点,至少在教育行业知名度高。记者怎么连专家大名也忘了写?还有,是不是记者觉得这位专家的名字不值得一写?如果不值得写,你怎么又说他“资深”?何必采访他? 其次是对专家“只说了一句话”有意见。记者这样写,似乎表明专家的独到,一针见血。而我却没见专家流出来的半点“血”。恕笔者不敬,这样的话不用专家说,任何一个成人都能说上它七八十句,甚至连学生自己也会说,他们说的可能比专家更具体,更地道,更精彩。孩子在学校里放“高利贷”,毫无疑问与学校有关,毫无疑问家长有责任,毫无疑问“这样下去很危险”。都是“毫无疑问”,你这专家的话就等于白说了。 专家是做什么的?他应当用很专业的眼光分析问题,见常人之未见,发常人之难发,并提出具有建设性的意见,至少是对解决问题很有启发性的思路。比如“这样下去很危险”这句话,究竟怎么个危险法,这是要害之处,需要专家出来“专”他两下子,谁知“专家”不再深说一点,也不做任何面上的拓展,就这样糊里糊涂地扔给读者去想,读者怎么知道专家的意思?那还不如你不说更好,反正都是读者自己动脑筋嘛! 如此专家多了,专家的信誉就要大打折扣。现在我也“只说一句话”:“这种现象不杜绝,这样下去很危险。”不是针对小学生校园里公然放“高利贷”的学生们,而是针对专家的。有时候,专家的话说得还没有“不专家”的人说得正确,甚至很可笑很荒诞,达到“潜心20年”研究出的“成果”不过是个常识的地步。 | |||