摩根士丹利首席经济学家斯蒂芬·罗奇

　　国际先驱导报文章 近期，中国经济出现了两大问题：一是信贷泡沫，二是通货膨胀。从好的方面说，中国已经在处理这些问题。从不好的方面说，世界可能对中国经济的减缓措手不及。

　　去年，中国为日本总出口增长贡献了大约70%；至于韩国，则接近40%；而台湾的总出口增长中，竟有高达90%是输往中国大陆的。美国和德国的总出口增长中，也有相当大一部分是来自中国的需求。无庸讳言，随着中国经济减缓，其所产生的冲击将经由这些经贸纽带快速传递。

　　在赞叹奇迹般增长之余，外界对于中国的“重中之重”其实了解甚少：对于中国政府而言，压倒一切的任务，是在不影响社会稳定的前提下深化改革。中国经受不起有可能破坏改革进程稳定的“成长意外”。经济规模越大，改革越深入，这种意外造成的后果就越严重。近期的信贷泡沫和通涨走势，增加了经济“硬着陆”的风险，因此，中国政府有足够的原动力想要实现“软着陆”式的经济减缓。

　　因此，中国正按照自己的方式解决发展过程中出现的过度问题，不急于迎合西方政客的眼前需要。幸运的是，中国人处理问题的步伐并不落后。不幸的是，世界又一次误读了中国。(英国《金融时报》)

　　【主题】公投题一出，公投可休矣

　　【作者】台湾《中央日报》杜朝

　　国际先驱导报文章 陈水扁1月16日终于宣布了“三·二○”公投的题目，共有两个：第一，如果中共不撤除瞄准台湾的飞弹，不放弃对台湾使用武力，你是否赞成政府增加购买反飞弹装备，以强化台湾自我防御能力？第二，你是否同意政府与中共展开协商，推动建立两岸和平稳定的互动架构，以谋求两岸的共识与人民的福祉？

　　出现这种题目，令人啼笑皆非。如第一题，中共撤不撤飞弹，是没有答案的，前提既不成立，整个题目的逻辑就有问题。第二题，看似大家都能接受，实际上却隐藏着一个大问题，那便是：扁政府是否接受“一个中国”？中共对于民进党的“台独”属性，知之甚详，在这个疑虑未除去之前，任何公投的结论，都没有意义。

　　在知道了题目后，台湾人民便需冷静思考：是否还有必要在“三·二○”举办公投？根据内政部的说法，办一次公投的经费需要5亿，政府不是一再说财政困难吗？花大钱又劳师动众去做一件无利于台湾人民的事，我们应该立即要求陈水扁宣布停办！