委托别人购买7注福彩，其中一注中得一等奖。面对税后192万余元巨奖，购买者认为彩票是自己所购，奖金应为自己所有。无奈，委托人以诈骗向警方报警，警方调查最终证明巨奖为委托人所有。

　　192万大奖被侵吞

　　从去年初开始，济南某厨房设备公司经理王连弟连续用几组号码购买了几期福彩，但均未中奖。去年4月，她因病住院。4月14日，在出院第二天，王连弟委托本公司炊事员王长惠帮忙办理出院手续，并打电话让其用出院结算剩余的129．5元钱，到她指定的106医院投注站，购买以前选定的几组号码。

　　次日开奖，王连弟发现，头奖与她委托王长惠购买的第一组号码相同，税后奖金为192万余元。但当她打电话向王长惠询问时，后者称“把买彩票的事情忘了，没有购买”。因其电话中吞吞吐吐，王连弟心生怀疑，通过调查得知，当期福利彩票只有一注一等奖，正是106医院投注站卖出，当天到福彩中心办理兑奖手续的也是一位姓王的女性。情急之下，她以王长惠涉嫌诈骗报案。

　　刑警队追回巨奖

　　接到报案后，刑警队当日下午将正办理兑奖手续的王长惠妹妹王某带回讯问，王某和王长惠供述了自己企图非法侵吞中奖彩票奖金的过程，并表示愿将全部奖金退还。王连弟考虑到彩票是王长惠代买，所以，她又送给王长惠2万元作为代买劳务费。王长惠收钱后写了收条。

　　6月初，王长惠把2万元钱送还王连弟，要回收条。当时，王连弟觉得反常，便到公证处对收条原件和复印件进行了公证。之后，把收条原件还给了王长惠。

　　“检举信”写到中纪委

　　2003年8月，中纪委、山东省公安厅等部门陆续收到王长惠姐妹俩的“检举信”。内容是：一、办案刑警滥用职权，逼迫王家姐妹承认彩票是王连弟的；二、公安机关不应插手民事纠纷，“既然已经插手，就应设法恢复原状”，归还本应属于自己的奖金；三、公安办案人员逼迫王某写检查，并修改了几个地方；四、违纪者应在一定范围内向王长惠赔礼道歉。

　　对此，今年1月5日，济南市公安局刑警支队政治处主任丁枫林给记者看了警方的几样证据：一是有王长惠签名的收到2万元劳务费的公证收条复印件，二是王连弟中奖前购买的三期同样的5组自选号码，三是中奖彩票原件——中奖号码与王连弟以前所购号码完全一样。

　　丁枫林说：“我们认为，中奖彩票是王连弟的毫无疑问。除劳务费收条外，如果王长惠说彩票是自己购买的，那么她所购彩票的几组号码就不可能与王连弟以前购买的几组号码一致；再者，关于王连弟住院、王长惠去医院结算的事情也完全属实，我们有王连弟同屋病友的笔录证明。”

　　另外，刑警支队委托法定鉴定机构对劳务费收条进行了司法鉴定，证明“收据”中收款人处签名“王长惠”与王长惠样本笔迹书写特征一致。

　　1月17日，王长惠妹妹王某向记者做了几点说明：一、王长惠一直觉得王连弟很聪明，所以常买跟她同样的号码；二、2万元劳务费收条真假不能确定；三、自己不知道王长惠去医院结过账；四、王长惠精神已有些问题，不宜接受采访。

　　受托人犯了侵占罪

　　就“检举信”提到的几个问题，山东省高级法院、济南市检察院等部门的领导、专家经咨询、讨论后一致认为：

　　王长惠案是刑事案件，不是经济纠纷，王长惠在本案中的行为已构成侵占罪。王长惠姐妹在主观方面具有侵占的故意，即明知自己合法持有的彩票是为他人代为保管的，却非法占有，拒不归还；在获知彩票中奖后，王长惠对所有人王连弟否认购买了彩票，并企图将奖金据为己有，客观上实施了侵占他人财物的行为。

　　刑警支队受理此案符合法律规定，在本案中，受害人王连弟是以王长惠涉嫌诈骗向公安机关报案的，而公安机关对诈骗罪拥有管辖权。所以，其受理案件并对犯罪嫌疑人采取相应的留置盘问等调查措施是正当合法的。另外，当公安人员发现王某已办完提款手续时，如果不采取紧急措施，其姐妹就有可能继续实施犯罪。如将巨奖藏匿、转移或挥霍等，从而可能造成难以挽回的损失。

　　关于修改检查问题，济南市检察院调查后认为，“是在当时调查讯问结束以后进行的，并不影响该案的事实、证据和定性”。检查上的“号码是老板给的”、“经过公安人员的解释、教育，我认识到我此举是不对的，应该受到惩罚”等，都是原笔迹。温闽（据新华社电）