台媒:“公投”不应该沦为操弄“选战”胜负的工具 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年01月27日13:15 中国台湾网 | |
中国台湾网1月27日消息 据台湾媒体报道,在陈水扁十六号公布两项“公投题目”之后,隔天国亲“立委”随即召开记者会,强调将会在二月六号“立法院”开议第一天,表决陈提出的“防御性公投”内容,希望陈收回耗费五亿元的违法“公投”。国民党中央政策会执行长曾永权也强调,陈提出的“320公投”,不符合“防御性公投”的意旨,国亲“立院”党团将会声请大法官解释。 对于陈坚持要举办“320公投”,泛蓝执政的县市到底在选务作业上会不会配合。原本国亲认为,这两项“公投议题”,不符合“防御性公投”的“立法”意旨,地方政府没有理由配合办理。 不过,经过几天的沉淀,国亲召开内部选战会议,大多数人都认为,不应该在“公投”的议题上和民进党继续纠缠,应该把选战的主轴拉回到民生议题,所以国亲“立委”也倾向,“立法院”开议之后,不会申请大法官解释,避免在“立法院”一开议当天,就和民进党正面冲突。 同时,原本泛蓝执政的县市,对于“公投”选务是否配合,抱持保留的态度,经过考量之后,国亲认为,在大法官会议解释出炉之前,县市长应该依法行政。 在美国对于“防御性公投”抱持保留态度之后,让陈的“公投梦”踢到了铁板,虽然陈公布的“防御性公投题目”,美国没有明确反对,但是也表达了不愿意背书的立场。其实,选民对于选战炒作的议题,已经有些厌烦。民众希望看到的是,公共政策和民生议题的理性辩论,而不是“公投议题”的蓝绿口水战。“公投”的真正意义,应该是民主的深化和民意的表达,不应该沦为操弄选战胜负的工具。(潇凝) | |