“要想孩子上重点，先交几万赞助款”、“择校费、择校费，中间多少家长泪”……这些社会俗语道出了家长们内心的酸楚，也暴露出“择校费”之风越演越烈，已成为教育腐败的一个催化剂。

　　“择校费”按质论价

　　据重庆市政协的一份提案显示，重庆市某些中学收取“择校费”已进入市场化按质论价阶段。渝中区某些重点中学4万元／人（起步价），然后按低于分数线每10分加收5000元计价；地处沙坪坝区的重庆市某重点中学1．6万元／人（起步价）；南岸区某普通中学0．95万元／人（起步价）；连三峡库区某国家重点扶持的贫困县重点中学每个择校生也得交1万至2万元。而重庆市2003年的城镇居民人均可支配收入才8093元。

　　形成原因复杂

　　重庆市政协委员连英俊说，“择校费”的形成有很多复杂的原因。我国教育投入不足，教育资源配置失衡，办“窗口学校”、“明星学校”之类的冲动等都加剧了学校的等级分化，加上教育主管部门某些政策不当的引导，使得“重点学校”越办越强，“普通学校”越办越弱，两类学校的教育质量差距明显扩大。于是，学校和家长“两厢情愿”的“赞助费”、“择校费”出现了，教育开始走向市场消费的道路。为了孩子的未来，家长愿意出钱“购买”更好的教育，重点学校为了盈利不择手段地“创收”。一时间，重点中学、重点小学、重点幼儿园纷纷挂牌亮相，“择校费”也随市场需求不断飙升。

　　然而，一些基层教育部门不是想方设法消除这一差距，而是把自己的利益与“择校费”捆绑在一起，成为教育腐败的一个催化剂。在重点学校，“择校费”成了教职工的奖金、福利补贴和改善学校设备的主要经费来源，公款请客送礼、公款旅游和铺张浪费也多从这笔收入中报销，搞腐败的经费也算在教育成本之中，分摊在学生头上。连英俊委员说：“数百上千万元的‘择校费’究竟流向何处？是按什么样的比例来分配使用的？学生和家长并不清楚，也很少有部门进行有效监控。”

　　成“教育贿赂”资源

　　更令人忧虑的是，“择校费”已演变为“权力寻租”的一种形式。一些掌握实权的人，为了子女就读重点学校，给学校批“条子”、“打招呼”；学校投之以桃，报之以李，给“当权者”送钱送礼会触犯法律，而送“招生名额”常常只是“协调关系”，可以逃避法律约束，“择校费”竟成了一种“教育贿赂”资源。（据新华社重庆今日电）