小心求证城雕布局靠专家大胆假设深南大道种庄稼

http://www.sina.com.cn 2004年01月29日06:16 深圳晚报

　　本报记者赵笑梅

　　城市雕塑要和城市一起生长

　　深圳在建设国际化城市的进程中，必然会遇到城市雕塑国际化建设问题。

　　一个城市在城市雕塑方面做到什么程度才叫国际化呢？有没有一个统一的国际化标准呢？我个人认为，国际化城市对硬件设施，有一些相对明确和具体的要求，而城市雕塑属于城市软件，它的数量和质量的标准不是机械的数字，而是强调雕塑必须和这个城市相匹配，它是和城市一起生长的。

　　我个人看法，城市雕塑只有与这个城市的政治、经济、文化发展的整体水平相协调一致的时候，这个城市的公共艺术和城市雕塑才可能是真正成功的。所以，城市雕塑与国际化城市是一个相互依托的关系，一个城市的国际化程度越高，越利于城市雕塑的发展；反过来，一个城市的城市雕塑的水平越高，它又越利于这个城市的国际化面貌的形成。所以我对城市雕塑国际化的理解是，它体现为一种具有国际共识的价值观，它是关于城市雕塑的观念方式和工作方式，而决不是一种“国际通用风格”。

　　城雕国际化不能大干快上

　　差距常常是在比较中间呈现出来的，对比现有的国际化城市，我认为它们的优势体现在两个方面：一个是城市的综合优势，一个是城市雕塑的传统优势。前者是针对城市雕塑的外部条件来说的，后者是针对城市雕塑的内部条件来说的。

　　说到综合优势，我们国家的许多地区目前在建设城市雕塑方面的热情比起国外发达国家并不逊色，有的也花了很多钱来做大的活动，搞大赛、搞展览、搞雕塑公园，效果究竟怎么样？我理解城市雕塑的建设是一个城市发展到一定水平以后水到渠成的事情，城市雕塑不能用搞运动的方式来建设。

　　雕塑传统很重要，它是一个时间累积渐进的产物。雕塑作品会随着时代的发展，不断地进行判断、选择和调整。当我们面对发达国家的城市雕塑时，并不只是这些作品本身在说话，它是和背后几千年的传统一起在说话。单独的雕塑是没有力量的，当它和传统联系在一起，和城市的总体氛围联系在一起的时候，它就有力量了。这就是为什么有些国外的城市雕塑拿到中国来放置的时候，感觉也可以，但总是有点不太像，没有在原生地那样有力量，其基本原因就在这里。

　　我经常碰到一些朋友问我，我在国外看到那么多的好的城市雕塑，你们在深圳为什么不多搞几个城市雕塑精品出来？这个诘问常常让我无言以对，问题也在这里，它不是一个简单的作品问题。

　　值得欣慰的是我们已开始起步了，但是需要清醒和冷静看到我们和国外的差距。国外的城市雕塑记录了城市的历史，它成为城市的故事，成为和这个城市息息相关的组成部分，没有这种内在的传统，只是想在外表形式上、数量上模仿国外，甚至想迅速超过国外是很难的。

　　纵观国外城市雕塑在建设上总显得游刃有余，为什么，其中的原因之一，它们有基金会制度，在建设经费上有艺术百分比计划，即，从城市建设的费用中提取一定比例强制性的用于城市景观和雕塑，这一点我们现在还没有做到。当我们大上快上时，在经费上总是捉襟见肘，时间又紧，艺术质量能不粗糙吗？

　　建议深圳成立公共艺术委员会

　　我对深圳城市雕塑的国际化建设信心很足。虽然深圳在城市雕塑方面轰动的事情搞得并不多，但深圳在发展公共艺术和城市雕塑方面在全国是最有潜质的。道理很简单，深圳的社会发展的综合水平的优势很明显，它一直以开放、兼容的形象著称。另外，城市雕塑在我们国家都没有传统，深圳恰好也是一个新生的移民城市，对于城雕来说，它和大家在一个起跑线上；而且，深圳又一直处在高速建设发展过程中，城市雕塑的素材可谓源源不断。

　　在城市雕塑建设方面，深圳并不领先，原因是深圳这座城市发展太快，要办的事情太多，城市雕塑作为城市软件，似乎并不显得那样急切，所以一下子还顾不过来。

　　今后深圳应该怎么做，我的看法是，首先要强调制度的建设，形成具有自身特点的城市雕塑的规划、建设、管理机制，这是一项综合性的工作。现在，上海已经意识到了城市雕塑的重要性了，在规划局专门设立了城市景观和城市雕塑处，开始制定规划；开始商议要在全市的特种营业税中抽取一定比例设立城市雕塑的建设基金等等。

　　我以为深圳建设城市雕塑首要问题不是作品的数量和质量的问题，而是制度建设，要按照国际惯例，成立公共艺术委员会，要体现民意，要形成良好的作品选拔制度；经费保障制度，作品建成后的宣传推广制度和作品的保护维修制度。这些工?髯龊昧顺鞘械袼芸赏蚬驶姆较蚩柯！?

　　深圳人欣赏趣味

　　有两大倾向

　　我一直在注意深圳市民在城市雕塑方面的欣赏趣味。归纳一下，大概有两大倾向：对许多受过较高教育白领阶层而言，他们出国比较多，喜欢现代主义的雕塑作品，特点是比较简洁，概括，语言比较抽象，有力度，空间感比较强，强调象征意味，并不需要有太多的社会内容，这些人的数量是少数，但是他们发言的声音很大。对更多数的普通市民而言，他们还是喜欢和生活比较贴近的东西，有具体内容的，有一定趣味的，这些作品特别能让他们感到共鸣，不过这些人发言的声音还比不上白领。至于在国外最为流行的一些后现代主义观念的作品，好像大家一般还不能接受，只有很少的专业圈内的人感兴趣。

　　深圳未来城雕应彰显城市个性

　　我认为将来深圳的城市雕塑发展至少应该在两个方面体现出它的特色，强调深圳的城市个性，记录深圳独特的城市文化和城市故事；城市是生长的，城市雕塑是生长的记录，所以城市雕塑不能只讲“普通话”，它还应该讲“方言”，突出深圳城市个性就是讲方言，深圳有许多事情在发生，我们的雕塑没有跟上，例如，深圳在献血，捐献眼角膜方面走在全国前面，我们为什么没有一个眼角膜捐献者的纪念雕塑呢？如果它是一个开放形态的雕塑，所有的后续者不断在上面留下名字，那会形成一个非常有意思的城市景观，把它留给后人不是很好吗？

　　设想在深南大道两侧

　　种上庄稼

　　在创作理念和手法上，我认为深圳应该出现一下更有前瞻性，更加具有国际眼光的作品。例如，强调城市雕塑的可持续发展，强调环保和生态，强调高科技的运用等等。我们为什么不能变废为宝，利用废旧材料来做雕塑呢？城市雕塑消耗太多的铜、不锈钢、石材，这也是对不可再生资源的一种破坏；深圳过去采石头，留下了许多废弃的山头，我们为什么不能做成山体雕塑呢？这是典型的变废为宝，造福后人，用艺术的方式来改正我们过去对大自然所犯的错误。

　　作为一个雕塑工作者，我还提出一个设想：在深南大道两侧种庄稼，让我们的市民天天看到绿色庄稼的生长过程，看到四季的变化，这是一种动态的、环保的绿色雕塑，但是我目前只能说说而已，能实施起来吗？我相信这些观念是国际化的。

　　深圳的城市雕塑大都以写实为主。本报记者冯明摄

　　献计人：孙振华

　　1956年生，祖籍山东，先后在文学、美学、美术学专业学习，获学士、硕士、博士学位，原为中国美术学院副教授，现为深圳雕塑院院长，国家一级美术师。

　　观点：我认为，深圳城市雕塑国际化，最紧要的不是作品的数量和质量的问题，应是制度建设。我建议应按照国际惯例，成立公共艺术委员会，要体现民意，形成良好的作品选拔制度，经费保障制度，作品建成后的宣传推广制度，作品的保护维修制度等。这些工作做好了，城市雕塑可望向国际化的方向靠拢。

　　作者:本报记者赵笑梅