本报讯 (记者光炜 实习生张鑫) 昨天，一位收藏有30多封参与日本侵华战争时期日军战地日记的老者给记者打来求助电话：由于不懂日文，这些来自战争最前线的第一手资料目前只能静静地躺在故纸堆里毫无价值。老人期待着：谁能帮他解读这些记载着日本侵华罪恶行径的珍贵资料，使其发挥出应有的历史价值？

　　袁丰老人是一位老地图收藏爱好者，从单位退休以后便把大部分时间花在收集老地图、老明信片等物件上。去年11月份，袁老在日本工作的儿子寄来了一个牛皮本，儿子说这是他在名古屋旅游时，在一个名叫大须观音的地方买的，一起买来的还有一些纪念章。卖纪念章的日本老板告诉袁老的儿子说，这本牛皮本里收集了两名侵华日军以书信形式写成的“战地日记”。

　　在袁老家里，记者看到了这本封面上写有“支那事变战线铳后”字样的牛皮纸本。从外观上看，这个本子装订得很整齐，封面上还贴有一些剪贴画。里面每页牛皮纸都贴满了信。袁老告诉记者，这些信的主人一个叫吉川丰市，另一个叫吉川宪夫，都是日本三重县人，1937年应召入伍。这个本子收集了两个人寄的24封书信、8封明信片，共32件，合计91页文字，约有4万余字。另外，牛皮纸上还贴有两名日军的照片及吉川丰市的简历。袁老从信上的一些言语中推断，这两人可能是亲属关系，而这个本子很有可能就是他们共同的收信人一个名叫三木的人编制的。可惜的是，袁老不懂日语。根据信中使用的大量汉字语句，袁老了解到，这两名日军在1937年参加了日军占领南京的战役。南京破城后，这两人又分别被派到南京城从事驻守和防卫任务。

　　至于这些信件的真实性，袁老深信不疑。记者看到，除了纸质、照片冲洗效果明显是当时的东西以外，这两人使用的信笺上的印花和明信片的画面也都是那个时代的产物，其中一封信的若干张信纸上还印有“南京陷落纪念”字样的印章。现在袁老关心的是，这两名当时驻南京的日军有没有参与南京大屠杀。

　　这些信件对日军侵华罪行及南京大屠杀等事件的研究能否起到资料性的作用，目前还有待考证。中国革命博物馆的工作人员也表示，只有在看到了实物后，才能对其作出有无历史资料价值的鉴定。袁老则希望能得到有关专家学者的帮助，将这些信件的内容弄明白。