作者：尚亮

　　对央视“春晚”的评价，如果真要叫好的话，只能由总导演袁德旺的“自我感觉”和央视的“抽样调查”了。有时候，对某些人、某些事不说反好，说多了，说火了，反而引起公众逆反心理。受众对“春晚”叫好本不多，时评写手非要找“亮点”，有的把杨利伟为联欢晚会零点仪式主持人也牵强附会地说成“这台晚会也有亮点”。引来网友纷纷不公正的往杨利伟身上泼脏水。

　　这倒是应该引起我们去思考如何对等待英雄人物？航天英雄杨利伟与“神五”一起成为家喻户晓的关注人物和关注新闻。我国的航天成就怎样宣传都不为过，对杨利伟为我国航天事业作出的贡献也应该载入历史史册。但对英雄个人的宣传的整体把握上，是否应该有个“度”的把握。这个“度”包括：对杨利伟个人宣传时间长短的把握，宣传空间场所的把握，对其个人与航天群体位置的把握。“度”把握好了，就会相得益彰、锦上添花；超过了“度”，就会导致事物走向反面，最终受到损害的是杨利伟本人在公众心目中已有的良好形象。特别是决定杨利伟卷入央视“春晚”这个“众口难调”的场合，本身就是“度”把握上一大“败笔”。

　　如果袁导的央视“春晚”真是“一炮走红”，哪人们也不会在一篇评价网文中对杨利伟说哪么多不讨喜的话；偏偏是这个“不够可口”的除夕“精神大餐”，人们找不到“由头”发泄，一篇没有事找事的网文诱发了负面效应，把本在人们心目中的英雄杨利伟搞得喑然失色；哪个在“不适当的时候”找什么“亮点”的评论又捆绑杨利伟，把本在炉火边缘的杨利伟倾刻猛推到炉火中心。

　　因此，对英雄杨利伟的宣传能否有个“阶段性”，让杨利伟尽快地从“英雄神坛”上回归到“普通人”中间去。

　　相关专题：新浪评论