中国社科院最近一项调查显示：中国适龄人口中只有4．1％的人可以算作实质意义上的中产人士。中产还很难称为“阶层”，而他们创造的特殊的消费行为模式、生活方式和社会价值态度，也很难称之为中产阶层文化。

　　中产“泡沫”高涨

　　有趣的是，此前一个调查问受访者：“您是否觉得自己属于中产？”结果，100个受访者中，就有46．8个人持肯定答案。

　　遗憾的是，在中国社科院的最新调查中，围绕中产数量最终的综合指标数据表明，100个中国内地适龄人口（16～70岁）中只有4．1个中产人士。显然，中国百姓的自我评价“高涨”。

　　中国社科院社会学所副研究员李春玲介绍，在我国，实质意义上的中产仅仅诞生于上世纪90年代中后期，而在时隔几年后的今天，就有如此之多的人自认为进入了中产阶层，真有点不可思议。李春玲认为，眼下所谓的“中国的中产阶层”，更多地只是部分学者与传媒造出来的泡沫。

　　怎样才算中产

　　由于目前我国还没有一个对“中产”的明确定义，这可能是导致公众不能正确评价中产的根本原因。

　　社科院的此次调查，考虑了四方面标准：一是职业标准，二是收入标准，三是消费及生活方式的标准，四是主观认同的标准。由此可以描摹出中国现代社会的“中产”范畴：他们应该是从事白领职业的人；经济收入应该保持在中等收入水平或更高水平；其消费习惯、审美品位和一整套生活方式构成中产阶层文化（这也许是中产阶层最具标志性的特征）；自认社会地位处于中等或更高等级，社会政治态度趋向温和的改良主义，因而被认为是社会稳定及现代民主政治的基础，等等。

　　中产市场“虚高”

　　在概念模糊阶段，不少人在传媒炒作中人云亦云，给中产者贴上许多标签，比如“去海滩晒太阳”、“组织私家车队去探险”、“星巴克、蓝山”、“沉浸在交响乐中不能自拔”……当一个词语描绘出人所向往的生活状态时，许多人便会一夜之间都成为这个词语的追随者，比如曾经名满江湖的“小资”，比如眼下的“忽然中产”。

　　“中产市场”俨然成为商家争夺最为激烈的大蛋糕之一。仅仅两三年间，市面上便雨后春笋般涌现出为中产量身定做的房子、车子、保险乃至旅游计划等。有专家们还煞有介事地设计了“上中产阶层”、“下中产阶层”、“蓝领中产阶层”、“白领中产阶层”……然而，新华网曾有一个调查表明，当前我国社会消费结构已经出现了特有的“富人低消费”现象，即“有钱人低消费，想消费的又没钱”。

　　中产阶层缺位也许是这种畸形消费结构的根本原因———正是由于中产阶层成员太少，所以无法形成追随高消费的社会风气，也无法调动低消费人群对中产阶层消费观的追捧。

　　“单项”中产众多

　　这次调查，按照划分中产的四个标准，描绘出了中国现代中产的基本概况：

　　在职业分布上，占适龄社会人口15．9％的五类白领职业是职业中产，他们是党政官员、企业经理人员、私营企业主、专业技术人员和办事人员。

　　在收入水平方面，根据月收入的平均值取中等以上水平（全国相差较大，比如在北京，大概月收入应达1万多元），得出占适龄社会人口的24．6％是收入中产。

　　在消费及生活方式方面，调查列出四类消费品：1、彩电、冰箱、洗衣机等“老三件”；2、组合音响、空调、手机等家电；3、电脑、摄像机、钢琴等高档消费品；4、家用轿车。调查按此四类消费品打分（如拥有一件第一类或第二类消费品可得1分，拥有第4类消费品可得12分），得到6分以上的，可算消费中产，结果达到这个标准的占适龄社会人口的35％。

　　在主观认同上，男性中有49％的人认为自己是中产，女性中有44．6％的人也认为自己是中产。

　　从单个的划分标准来看，中国的中产阶层确实已经相当庞大了。但如果以四个指标共同界定中产阶层，那么，这个数字仅为适龄人口的4．1％，占中国内地总人口（126583万人）的2．8％，仅为3518．5万人。（据《新闻周刊》）