本报记者 彭冰

　　一波三折的吉林通化串子案，因其饱含着极富张力的人情法理内容，曾在全国引起广泛关注。近日，该案当事人之一赵盛强，根据亲身经历完成作品《血与缘———中国特大串子案纪实》，并于1月31日在长春市举行该书的首发式。首发当天，在长春两家书店的签售现场，300余本新书几小时内即告售空。一位购书者评价此书说：“亲情是打动心灵的恒久力量，真实远比虚构更具震撼力。”

　　3年前，吉林省通化市市民赵盛强、宫克夫妇偶然发现，他们抚养了20年的儿子赵达与自己并无血缘关系，而孙华东、李爱野夫妇的“儿子”孙超，才是自己的亲生子。原来当年，宫克与李爱野曾共住同一家医院的同一间产房，因为医院的疏忽，导致“抱错儿”。令人意外的是，DNA亲子鉴定表明，孙超虽为赵家亲子，赵达却并非孙家后裔，这意味着当年“抱错儿”的不止两家。

　　2002年夏，孙、赵两家以侵权为由，将“肇事”医院告上法庭。当年年底，通化市东昌区法院就此案作出一审判决，但原告均表不服，又向通化市中级人民法院提起上诉。2003年7月23日，通化市中院作出终审判决，判令医院赔偿6名当事人共计52万余元的精神损害抚慰金等费用（本报曾作报道）。

　　尽管获得了一定程度的法律赔偿，但对6位当事人来说，他们的精神世界已经遭受太多的伤害。事实查明之前，赵盛强就一直怀疑赵达并非己出，因此，与妻子宫克的家庭矛盾不断升级，婚姻甚至到了崩溃的边缘。宫克负载着重重压力，在茫茫人海中苦苦寻找亲生子，可面对聪明孝顺的赵达，她又不得不竭力掩饰真相。“爱与痛，已经让我把这一生的泪水都快流完了。”面对媒体，宫克曾泪流满面地说。

　　真实的生活远比虚构的小说更富有戏剧性。当赵盛强夫妇终于找回亲生子孙超时，心底并没有涌流出太多预想的狂喜。相反，他们陷入了一种无法摆脱的情感困境。对孙华东、李爱野夫妇而言，这种痛更如同割肉剜心。从道义出发，他们“慷慨”地把孙超“还”给了赵家；可从情感出发，他们又实在无法割舍与养子的深情。“我的亲生儿子，你究竟在哪里？”官司未终，硬汉子孙华东就因心脏病卧倒在床。手术治疗的那一段时间，是孙超衣不解带地服侍在他身边。“我们的世界从此不同”，是两个孩子最沉静的表述。孙超一下子要面对两个父母，一方陌生遥远，却是亲爹娘；一方情深意浓，却成养父母。而在富裕家境中长大的赵达，得悉变故后，一度由乐观开朗、活泼好动，变得心事重重、沉默寡言。两个孩子虽结成了好朋友，但在他们心底，又都存在着那么一根敏感脆弱的神经，他们谁也不想去触动它。“不管怎样，孙超与赵达都是我的儿子。”在《血与缘》的首发仪式上，赵盛强携孙超、赵达一起露面，并欣然为读者写下“事情定能圆满”的祝福签名。一位读者还专程赶到现场，将自己创作的诗歌《父亲》以及一盘带有歌曲《父亲》的CD碟送给赵达。据事先在报上看过该书连载的读者介绍，这部约30万字的《血与缘》，把整个“串子”事件，包括政府、社会、医院对此事件的反应，包括每一位当事人曲折波动的情感经历，都予以全景式的再现，让人有所思考，有所感悟，有所触动。

　　赵盛强表示，虽经多方不懈寻找，但迄今为止，孙家亲子仍无下落，赵达的身世仍然是个谜，他出此书的主要目的，在于引起大家的再度关注，帮助失去亲人的家庭骨肉团聚。该书出版单位华艺出版社副社长刘泰在接受媒体采访时表示，把这一带有悲剧性色彩的事件，通过书的形式呈现给观众，除寻亲过程本身具有撼人心魄的力量外，也希望“藉此引起全社会的关注，从而继续这一寻亲过程，开展全国性的寻亲活动”。