本报讯本报1月17日以《老淠河上的“收费站”》为题，报道了有村民在六安市城西月亮岛与河西马巷村之间私建简易桥，并收取“过桥费”的问题，报道见报后至今，该“收费站”仍在收费，且还向需要报销的过路驾驶员发放私印的“过桥费”票据。

　　1月30日下午3时许，记者来到该“收费站”，只见简易看守棚内外坐着六七个负责收费的农民，一个敞开的小箱子里堆放着一些找零的硬币。由于往来该“收费站”的小型车辆很多，不断有车子越过窄窄的木桥，使收费农民的生意应接不暇。一位约50岁的村民说：“我们这条路和桥是两个村民组共同修筑的，主要是村里的菜农每天要从这里去城里卖菜。对其他过河的车和人收费是因为每年的维修费都高达万余元，不收费就无钱修路。”关于安全问题，另一位收费者说：“大货车不敢过桥，一般小车子小心点没什么事。”

　　一位交过费的小轿车驾驶员嚷嚷：“给张票报销。”“给票，给你票。”马上就有一位村民掏出一个小票本，撕一张土黄色小票据递过去。记者感到惊讶，问道：“你们还有票给人报销？”掏票村民笑答：“是我们自己印的‘过桥费’，给需要报销的驾驶员回去报销。”记者向该农民讨要了一张票面价值2元的“过桥费”小票，看见抬头两行字为“六安市马民桥自建组”，盖有同样名称的“收费专用章”。记者发出疑问：“这种票能用于报销吗？”没想到有两三个农民几乎同声回答：“能报销。”

　　有关人士呼吁，在河滩上修路搭桥、设站收费本身就涉嫌违法，且安全隐患大，其私印“过桥费”的行为更不“合适”。然而至今就是没人去管。（本报记者）