据哈市的某家媒体报道，哈市部分性保健品商店，公开销售性虐待工具。报道称，这些用品种类齐全，买的人还很多。

　　原罪还是无罪

　　很多市民对此事的第一反应，就是觉得这不是件好事。报道中就称，大多数人对此持反对态度。然而，记者采访到的一位社会学者对此却持另一番态度，他说：“如果‘性’不是罪恶，而是一种欢乐，那么作为增加这种欢乐的性虐用具，又有什么值得非议的？基于双方自愿而使用这种用具，完全是私人的事，谈不到好与不好。”

　　在四川某大学念研究生的高先生持相同观点，他说：“我们中国人一提到性，仿佛就有罪似的，其实应该改变‘性’是一种原罪的观念。性无罪，性是人生基本的欢乐源泉之一。值得警惕的，反倒是那些‘存天理，灭人欲’的封建学说，它经常被统治阶级利用以压制人性。”高先生引用福柯的话来证明自己的观点：“任何的专制都是通过对性的压制开始的。”

　　法不禁止即自由

　　这篇报道中称，对于场上琳琅满目的性虐待用具，到底属于哪个商品种类，是属于性保健还是医疗器械，不太好界定。药品监督管理局、工商局、技术监督局、公安局都无法拿出确切的说法证明其非法。

　　对此，哈市某律师事务所的方鹏律师说：“我们已经习惯于‘法网严密’的生活，总是想到某件事‘能不能出事’？这是一种典型的‘有罪推定’思维定式。现代的法治精神，奉行的是‘无罪推定’的观念，即‘法不禁止即自由’。如果法律没有规定出售、购买、使用性虐用具非法，那么它就是合法的。”

　　多元化是一种进步

　　随着人们生活的进步，对性的需求也有原来单一、朴素的要求，向多元化的方向发展。人们对一些“黄色用品”的看法，也由原来简单的排斥、反对，变成了容忍和接受。这从一年多以前发生在延安的“夫妻看黄碟”案中，就能清楚地看出来。案发后，媒体和舆论的矛头大都指向公安粗暴干涉私权的行为，而对看黄碟的小俩口持宽容态度。最后，公安机关在舆论的强大压力下不得不道歉、认错，处罚内部人员。

　　方鹏律师说：“现在与过去不同了，公民的权利意识在不断加强。‘看黄碟’这样的事在以往当事人肯定不会声张。”

　　在北京某大学的读书的刘同学对性虐用具发表看法时说：“我本人不会用这种东西，接受不了。但我不认为用它有什么大不了的，如果有一天我的女朋友同意，也许就会试一试。”

　　另一接受记者采访的艺术院校的大学生这样说道：“我认为用这种东西多少有一些性心理变态。最关键的是如何掌握好度的问题，不要让对方和自己受到伤害。”

　　而一位社会学者这样评论：“从目前我国的国情来看，让大家一下子接受性虐用具，还有一段的距离。但随着社会多元化的发展，随着人们对性问题的日益宽容。以后大家就会认识到性虐用具不过是一种成人玩具而已，用不用它都不值得大惊小怪。”

　　（生活报）