尽管近日美国国务院高官一再明确表达了对台举行“和平公投”的怀疑。但2月4日台“行政院”会决议依然通过陈水扁的“和平公投”题目。“公投”行政程序正式激活。陈水扁为什么不顾美国反对，坚持要把“和平公投”进行到底呢？中国社会科学院台湾研究所对外关系室主任修春萍对此发表了评论。

　　探美国态度

　　“防卫性公投”改名“和平公投”

　　美国对台湾“和平公投”的态度是以布什在温家宝访美的讲话为基调的，即美国反对任何单方面改变台湾现状的行为，而台湾领导人有关“防卫性公投”的言行是要改变台湾现状，美国对此表示反对。

　　而陈水扁为了拉选票，想方设法改头换面，试图让美国从反“公投”立场后撤。当陈水扁把“防卫性公投”变成“和平公投”时，正接受凤凰卫视采访的美国国务卿鲍威尔曾表示，对“和平公投”，要继续观察仔细研究。陈水扁便趁机钻空子，让台湾民众感觉美国未反对“和平公投”就是同意。对此，1月30日在中国访问的美国常务副国务卿理查德·李·阿米蒂奇对“和平公投”公开表示质疑，他说台湾当局提出的所谓公投“确实引起人们质疑那些公投推动者的动机”。

　　总之，美国在“大选”前则会继续坚持布什的政策，保持对“泛绿”的压力，不让其有空子可钻。因为“泛绿”使两岸关系紧张化的“公投”已经损害了美国的利益。

　　持一己偏见

　　已面临被美抛弃的危险

　　而陈水扁的失策在于，他误以为美国一定会在“大选”中支持“泛绿”。因为美国为了自己的战略利益不会放弃台湾，美国反对中国统一。而“泛蓝”有支持统一之嫌。

　　殊不知，陈水扁以“公投”拉票的做法使两岸关系紧张化并可能导致台海军事冲突，而美国不愿被陈水扁拖进这场战争，更不愿因为这场战争使美国失去台湾这枚战略棋子。于是，让美国头疼的陈水扁已面临被美国抛弃的危险。

　　眼下，陈水扁不得不顶着可能被美国抛弃的压力，把“和平公投”进行到底。因为此时放弃，中间派的票未必能上升，但“台独”“基本派”的票会丢，选票会得的更少。而顶着压力上，至少可以稳住“台独”“基本派”，即使“大选”失利，也可因推动“公投”在台湾历史上留下一笔，可以继续充当“台独”“基本派”代言人，以待来日东山再起。新华