加拿大法院对赖昌星做出“不是难民”的判决后，记者就该案今后可能的走向采访了相关法律界的专家。中国社会科学院法学所刘仁文博士认为，赖昌星就算是上诉，最终也非常可能维持原判。如果丧失“难民”身份，赖昌星作为一个被异国通缉的逃犯，加方不可能受理其移民申请。

　　至于加方会如何处置？刘仁文推测，加方不太可能做出一些有损中加外交关系的决策，但也并非意味着中方就能顺利将其引渡“回国”。所以，对于赖昌星一案，最终可能还需要中加两国政府通过外交协商途径解决。

　　中国人民大学国际法专家邵沙平教授认为，赖昌星的“难民资格”申请之所以会被加拿大联邦法院驳回，根本原因在于赖所犯的罪行是国际公认需要打击的刑事犯罪，涉及贪污、走私、洗黑钱等，而并非政治原因。另外，从法律角度讲，犯罪嫌疑人不具备申请“难民”的资格。因此，如果赖在17日前上诉，加拿大维持原判的可能性很大。

　　专家分析，赖昌星今后将无法借助“难民”身份来逃避罪责。一方面，加拿大本身并不愿意成为庇护罪犯的天堂。在其国内，仅赖昌星的难民身份聆讯一案就花去加方近1000万加元的费用，引起了加国舆论的普遍不满，赖昌星本人也被该国国内媒体评价为“最不受欢迎的客人”。另一方面，联邦法庭的司法审查旨在确定移民部的决定是否合理，而不是决定当事人是否有罪。移民部只需要有确凿的证据和充分的理由证明赖昌星不符合难民的资格即可，而不需要在其犯罪构成方面搜集更多证据。

　　此次赖昌星被联邦法院驳回上诉，显然大大增加了将赖昌星引渡回国内受审的可能性。但是，这并不意味着赖昌星将很快被押送遣返。除了加拿大的法律程序外，中国和加拿大尚没有签订引渡条约，这必然也给通过司法途径正式引渡赖昌星造成一定的技术困难。此外，引渡过程中涉及到的赖昌星转移至海外的犯罪收益的追缴和没收等问题，都需要中加双方的司法机关进行进一步的磋商和协调。据新京报报道