案情简介

　　个体老板宋某被人刺死。宋身故后不久，她“干爹”沈先生拿出了宋生前留下的一份遗嘱，却引起了轩然大波。按照该遗嘱，宋把自己留下的所有财产都赠给了沈先生。

　　为了这笔遗产，宋的前夫、儿子及宋父、宋母和沈先生对簿公堂。

　　本报讯 （记者戴颖敏）

　　这样的庭审争吵场面真是太罕见了。昨日，黄浦法院开庭审理了这起遗产纠纷案件。然而在庭上，或许由于各方当事人心情太“激动”，从争论到争吵气氛十分激烈，导致法官不得不近十次中断庭审，制止双方的“恶口”。

　　昨天，四方再一次坐到了法庭上，对这笔遗产纠纷进行质证、辩论。然而，庭审开始后，原被告之间就充满了火药味。宋母的律师首先提出要对沈先生与宋某间的借条原件进行质证，当沈某把借条递过去时，随口说了一句：“宋死后她母亲还问我借了一万八千元，借条也有。”不料这句话可捅了马蜂窝，宋母当庭就骂了起来。审判长马上制止她，但宋母仍然谩骂不休，甚至还和旁听席上沈某的儿子吵了起来，直到审判长再三制止，她才停了下来，又不知为何开始低声哭泣。

　　法庭上的平静并没有持续多久。法庭辩论时，宋母和沈先生再次起了争执，争执的焦点在于为什么宋的遗嘱当中没有提到宋母。沈某声称宋生前曾经表示过与父母都没有什么感情，此话再次引起宋母大声反击，双方随即又“舌战”起来。审判长不得不再次中断庭审，制止两人的争吵。

　　其他诉讼参与人与沈先生也不时发生口角。昨天的庭审持续了约2个多小时，而审判长明确要求当事人停止与庭审无关的争吵约有十次之多。

　　庭审结束以后，记者采访了有关人员。大家都觉得在庭审中原被告之间出现这样的场面实属罕见。

　　法院是一个讲理的地方，俗话说，有理不在声高。看来面对法庭，当事人真的应该多加强些法律意识。