一部由一业余作者历经10年写成的90余万字、122章的断代史巨著《大三国演记》书稿，2003年底终于签订正式出版合同。据有关专家鉴定，此书填补了“东周列国志”一类书籍内容偏窄忽略经济、文化的不足，称此书“具有极高的学术意义和研究价值，可以成为不朽的传世之作”。就是这样一部选题很好、史料丰富，获得了有关专家学者的肯定，并且也曾得到几家出版社有关负责人很高评价的书稿，其出版却历尽周折，一搁就是两年。若不是经《中华读书报》一年多的推荐和协调，今天也难以付梓。（《中华读书报》2003年12月17日）

　　这不由让我想到一个问题，谁能承担起为这些自由书稿找到“婆家”的重任呢？

　　现今，出版业已经基本市场化了。一般而言，出版社出书多是通过市场调查、策划选题，最终敲定哪些是可以出版的。在这个过程中，他们多是选取那些市场前景看好的书稿，而且多是自己组织人马或找那些名气大的人来编写；虽然有时也注重社会效益，出版一些学术著作，但作者也多是专家学者的，并且仍要看其销量；当然，还有一种情况，那就是作者自费出版，花钱买书号。该书作者张贵祥就曾将书稿寄给几家出版社，但出版社都因同样的原因即对该书的发行吃不准，市场把握不是很大，而让他自费出版。说白了，就是出版社怕赔本。

　　《大三国演记》书稿终归是幸运的，毕竟得到那么多专家学者的力荐和媒体的宣传，才得以免费出版。但想必像《大三国演记》一类有价值的，作者又是个“穷书生”，而又无其幸运，甚至终不能见“天日”的书稿，散佚民间的肯定不少。

　　当然，现在不乏一些出书中介，他们一般是通过先交费的形式来受理，其中介费和回扣是业余作者一般很难接受的；一些网站虽然也开辟了荐稿网页，但一般也仅是公布一两个章节，且网站本身的浏览对象很难确定，另外其自身的可信度也较低，这也势必影响了书稿的影响力。

　　笔者试想，可以适当借鉴《中华读书报》的这种做法：充分发挥纸质媒介特别是读书类报刊栏目的独特作用，在上面留出一定的版面，广纳贤稿，除了介绍评论已出版的书籍外，推介部分优秀的自由书稿，搭起业余作者和出版界的桥梁。此举虽然可能加重编辑的负担，但不失为一种好的做法。（来源：中华读书报）